澳大利亚高等法院裁决：无限期羁留移民属违法

高等法院作出历史性裁决，裁定实行长达 20 年、允许在澳大利亚无限期羁留无处可去的移民的做法属违法。

The High Court has overturned a 2004 decision that ruled unsuccessful asylum seekers who could not be removed to another country could lawfully be held in indefinite immigration detention. Source: AAP / Lukas Coch

要点：

• 澳大利亚高等法院裁决无限期羁留移民属违法；
• 这一裁决可能意味着大约 90 名被羁留者很快将会获释；
• 首席大法官加格勒（Stephen Gageler）对无限期羁留缺乏时限的做法表示担忧。

澳大利亚高等法院裁定无限期羁留移民属违法，推翻了过去20年来指导澳大利亚寻求庇护者政策的一项有争议的决定。

在大多数法官的同意下，高等法院推翻了 2004 年的一项判决，当年的判决容许澳大利亚对于无法被遣返到另一个国家、寻求庇护申请被拒人士可以合法无限期羁留。

一位缅甸罗兴亚男子（化名为NZYQ）的代表律师指，20年前的决定是错误的，高等法院于周三（11月8日) 作出了裁决。

首席大法官加格勒对无限期羁留缺乏时限表示担忧。

加格勒在高等法院判决时指出：“这里的问题是，该条文旨在实现的目标事实上根本不会实现，至少在可预见的未来是不会实现。”

当获悉某些人因其记录或可能构成安全风险而不受其他国家欢迎时，加格勒指出：“另一种说法——一种不那么有吸引力的说法——是他们因为他们的品格而被羁留。”

2004 年的裁决及如今可能发生的情况

最初的裁决（现已被推翻）涉及无国籍的巴勒斯坦人卡提卜（Ahmed Ali Al-Kateb）和伊拉克人卡法吉（Abbas Mohammad Hasan Al Khafaji），两人均于 2000 年抵达澳大利亚。

两人曾申请澳大利亚临时保护签证，但遭到拒绝并被要求返回中东。

然而，政府无法与其他国家就接收他们作出安排。

当时两人已经在社区生活了 12 个月，但法院命令决定将他们送回羁留中心。

卡提卜和卡法吉很快就获得过桥签证，但之后的人就没那么幸运。

据人权法律中心称，政府羁留移民708天，但目前有124人被羁留超过五年，其中很多是无国籍人士或应该获得澳大利亚庇护的人士。

根据高等法院此次裁决，大约 90 名与罗兴亚男子处境类似的人可能很快就会获释。

难民法专家称赞这一裁决

新南威尔士大学卡尔多国际难民法中心主任麦克亚当（Jane McAdam）教授称周三的裁决是“人权方面令人期待已久的重要胜利”。

 “根据国际法，无限期羁留一直是不公平且违法的。”

麦克亚当认为：“多年来澳大利亚的羁留方式与其他民主国家完全不一致。” 

“现在这种情况必须改变。”

高等法院将在未来几个月内刊登裁决。

欢迎下载应用程序SBS Radio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在 Facebook和 Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。