昆士兰大学的格伦·凯福德（Glenn Kefford）和格里菲斯大学的邓肯·麦克唐纳（Duncan McDonnell）在提交给参议院关于“民族、民族认同和民主（nationhood, national identity and democrac）”调查中敲响了警钟。
两位学者认为：“激进右翼民粹主义在澳大利亚相对不成功，与其说是由于对民粹主义思想和政策缺乏需求，不如说是因为没有出现其他地方的那种民粹主义领导者”，“从这个意义上来说，澳大利亚可能像芬兰和瑞典这样的国家，一旦出现有组织的有效的民粹主义领导者，激进的右翼民粹主义就会在社会中迅速繁荣起来，而以前专家们原本认为这种情况不会在那样的社会中出现。”
凯福德博士和麦克唐纳教授对澳大利亚海内外的民粹主义都进行了广泛的研究。
为了防止民粹主义的崛起，两位学者提出了一些建议，包括“参与民主自由的稳定和有效运作的主流政党对民粹主义政党要采取坚决立场”。
他们在提交的文件中表示：“这需要团结一致的承诺，要在每一次选举中将这样的政党置于投票卡的末位”，“澳大利亚是全球最成功的多元文化国家之一，政治精英们有责任继续捍卫和推动，特别是当他们愿意依赖移民来推动经济增长时”。
在联邦大选后，工党的金·卡尔（Kim Carr）和自由党的阿曼达·斯托克（Amanda Stoker）这两个不太可能的盟友联手建立了法律和宪法事务调查，旨在研究有关公民身份、文化认同和社会凝聚力的问题。
调查中的材料显示：“全世界范围内的选民们似乎对民主政治的运作方式越来越不满”，“公众对民主制度的信任正在下降。随着全世界的联系变得越来越紧密，作为民主社会根基的国家认同观念正在发生变化。随着迅速的经济、社会和文化变化，政治分歧似乎越来越大。”
“这些实质性问题涉及所有公民，最终，这些变化有可能削弱自由民主本身。”
在今年5月的在联邦大选中，小党派获得了近25%的选票，继续保持民众对主流政党信心减退的趋势。
