中国驻澳大使馆于本周三发表的措辞强硬的声明，也指责澳大利亚媒体传播“反中国谬论”，是“种族偏见”和“损害澳大利亚多元文化社会声誉”。
这也是北京一些政治观察家的看法。其中中国人民大学刘志勤说，澳大利亚在审议中国政治捐款时采用了双重标准。
“如果有来自其它国家的捐款，对澳大利亚来说可能不是一个大问题，但是当它来自中国时，它突然间就是问题了。这是不对的，”刘先生说。
“每一笔捐款都有自己的目的和目标。没有一笔款是白捐的。每个政治家都清楚这一点，在美国是这样，在澳大利亚也是如此。“
Liu Zhiqin from Beijing's Renmin University says Australia has applied double-standards in scrutinising Chinese political donations. Source: SBS News
特恩布尔政府新的打击外国干涉的法律和“令人不安的中国影响力报告”也遭到了中国外交部的否定。
中国外交部发言人耿爽说：“中国不打算干涉澳大利亚的内政，也不打算动用政治资金来影响澳大利亚的内政。
“同时，我们希望再次敦促澳大利亚抛弃偏见，以客观和积极的态度评估中国及其与澳大利亚的关系。”他继续说。
尽管北京方面的官方反应较为克制，但中国官方媒体并没有。
“环球时报”中文版的一篇社论比较了澳大利亚的新举措和二十世纪五十年代美国的麦卡锡主义，警告如果“反华宣传”继续，澳中贸易已经中国留学生数量将下降。
社论甚至还提出了制裁的建议。
Diane Hu是北京外国语大学澳大利亚研究中心的教授。
她表示，中国官方媒体的情绪化反应，以及中国社交媒体的反应，都是因为对澳大利亚受外国干涉影响问题的了解有限。
Diane Hu at the Australian Studies Centre at Beijing Foreign Studies University says China has felt a "sense of aggression" from Australian media. Source: SBS News
“从中国的角度来看，中国被单独挑出来，澳洲的这个法律是针对中国的。这就是为什么人们感到受伤害，而当他们受到伤害时，他们往往情绪激动，”胡教授说。
她表示，在过去的一年里，在澳大利亚媒体对中国的负面报道之后，伤害加剧了。
胡教授提到2016年将Ausgrid出售给中国国有企业受到阻挠，今年早些时候有关中国留学生受到中国共产党控制的报道，以及最近提到中国对“全球规则秩序”的威胁的澳洲外交政策白皮书。
胡教授说：“一事生一事，大家感到强烈的敌意。”
胡教授正在准备发表一篇中文文章，解释澳大利亚受外国干涉的讨论的背景，她希望这将有助于使中国民众的头脑冷静下来。
她说：“如果没有人在这里告诉人们为什么澳大利亚这样做，澳洲是什么样的国家和围绕这个问题就事论事的讨论，那么中国民众对澳大利亚的看法将恶化。”
截至2017年12月21日，中澳两国建立的双边关系已经45年。虽然两国经济关系依然强劲，但国家之间相互信任有可能被侵蚀。
刘志勤说：“从根本上讲，我们不能损害双方的关系，但政治互信已经有负面影响”，他强调了中澳两国外交方式的一个重要区别。
他说：“经济关系与政治目的密切相关，这非常明确。”
胡教授表示，这个问题从根本上来源于澳大利亚对美国的战略倾斜，又同时希望与中国保持强大的经济联系。
