中国“高校恐同教材案”宣判，法院判决“同性恋属心理障碍”表述并非“知识差错”。
在一本由暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》中，同性恋被归类为“常见的性心理障碍”。
一名化名为西西的中国LGBTQI+人士认为这种表述是对同性恋群体的污名化，且不符合中国及国际心理疾病分类标准。
中国已于2001年起不再将同性恋归类为心理疾病，但中国大多数LGBTQI+人士没有公开出柜，且仍面临歧视和法律保护。
西西于三年前以存在产品质量问题为由，将暨南大学出版社及销售商京东网告上法庭。
这名23岁的女同性恋者称，包括错别字和其他差错在内，这本教材有0.19%的内容不准确，是法律允许比例的近两倍。
但经过长达三年的努力和一场庭审之后，西西遭遇了败诉。
Xixi looks through her research and evidence. Source: AFP
“我感到很伤心。我不知道怎么面对我们整个社区的失望，”现在身在香港的西西告诉法新社，称她会进一步上诉。
这一判决对中国LGBTQI+群体是一个重大打击。这一人群中的很多成员表示他们在近年来面对着日益增加的压力。
上个月，中国历史最长的LSBTQI+组织上海骄傲（ShanghaiPRIDE）宣布因安全原因停止一切活动。
来自广东的西西说，她在中国教育系统中不断遭遇恐同现象，从老师到同学再到教材都是如此。
“中国大陆的整个社会氛围都是非常恐同的，”她说。
本案是中国近年来第二件对恐同教材的法律挑战。此前一名化名为秋白的大学生曾多次以“对‘恐同’教材监管不作为”为由起诉中国教育部，但均以失败告终。
但并非所有LSBTQI+相关的案件都遭遇了失败。一名跨性别女性请假进行变性手术后被解雇，随后成功地控告雇主歧视。
“如果更多的LGBT人士能站起来维护自己的权利，那就会增加他们在整个社会中的可见度，人们对性少数的了解就会慢慢变化，希望是好的方向吧，”西西的律师说。
