网络博主享有新闻自由吗？反间谍法将改写

总检察长表示，对记者的保护有前提限制，且要确保报道不得危及人员性命。可是，所有的信息传播者都可以被认为是“记者”吗？

Source: iStock.com

澳大利亚总检察长克里斯蒂安·波特预计将对即将出台的反间谍法进行重新拟定，保证当媒体记者为“公共利益”而报道政府机密时可获得法庭辩护。

拟给予记者更多保护

在新的法案中，联邦政府工作人员因泄露机密信息而触犯叛国罪的认定标准将有所松动，只有在泄露了属 “本质上危险”的信息及触发“危害澳大利亚国家利益”的风险时才会被判定为犯罪。

而对一些非政府人员如律师、记者及学者的评判标准将比联邦政府雇员要低，他们只会因“非常严重和危险”的行为才会受到起诉。

对记者来说，如果能够证明他们是因公共利益而发布敏感信息，那么还将得到一个额外的秘密保护措施。

此前，据《澳大利亚人》报道称，包括ABC、费尔法克斯媒体在内的14家媒体联名递交反对提案。而反对党领袖比尔肖顿(Bill Shorten)也表示，如果政府不出台对记者的保护措施，工党将不支持反间谍法的出台。

网络博主算不算记者

当被SBS新闻问到所谓的“记者”是否会涵盖博主和在社交媒体分享信息的用户时，波特表示并没有严格界定 “记者”这个词，将留给法庭来解释，但未来可能会囊括网络博主。

该法案的实际修改版本尚未正式公布，但可能在未来几周内提交议会。

可以确认的是，有关展现 “公正而准确”的报道这一条款将从法案中剔除。

波特：阿桑奇的行为不符合“公共利益”

此外，波特还警告说，并不鼓励像维基解密这样的组织公布大量未经筛选的文件。

波特在国会大厦接受采访时说，“做出危害澳大利亚人生活或者情报人员生命的事情，这种行为根本就不符合公共利益”。

朱利安·阿桑奇（维基解密创始人）在流亡多年后目前正以“公共利益”的理由寻求豁免。

波特对此评价说，“维基解密这样的组织并没有对文件进行单独审查，而是简单地将它们全部发表，有时数量甚至多达成千上万，他们的所作所为令一些人的生命处于危险之中，这正是我们这次立法所要避免的情况”。