Explainer

脸书禁令分析 演变成“微信模式”影响新闻产业?

学者分析,若脸书持续封锁澳大利亚新闻出版商在其平台发布内容,恐会演变为“微信模式”,从此充斥着素质参差不齐的新闻文章。(此为嘉宾观点,不代表本台立场。)

The logos of social media applications, Messenger, WeChat, Instagram, WhatsApp, Twitter, MeWe, Telegram, Signal and Facebook are displayed on an iPhone.

Facebook has hidden posts promoting diet products and cosmetic procedures to users under the age of 18 Source: Getty Images Europe

蒙纳士大学媒体传播讲师Robbie Fordyce和迪肯大学博士候选人Fan Yang,研究社交媒体脸书(Facebook)近期针对澳洲媒体出版者所祭出的禁令,他们认为,假如脸书持续维持现状,最终可能会发展成“微信模式”—由单一社交平台掌握着所有海量的低质量文章。

他们认为,这或许就是脸书乐见的生态,但绝对不是对公众有益的。

脸书禁令仍在进行中,并屏蔽所有澳洲新闻出版者们,在其页面分享新闻文章,以及澳洲的用户也不被允许发布或读取国际新闻。

脸书的禁令在一夜之间发生,令许多澳洲新闻从业者措手不及,但也有可能脸书或澳洲政府一方妥协後,禁令便会撤除。
Robbie Fordyce和Fan Yang认为,即便澳洲和中国的政治体系不同,但在此时。中国最主流的社交平台“微信”,可作为澳洲政府借镜的对象。

微信运营方式

简而言之,在微信上的服务包山包海,因此许多新闻机构直接设立在微信平台里面,透过“公众号”(功能类似西方社交媒体常见的蓝勾认证帐号)发布内容。

Robbie Fordyce和Fan Yang表示,如果脸书对澳洲新闻出版商的禁令持续,很有可能脸书会发展成为“微信模式”,根据他们的研究指出,在中文和英文的数码媒体之间,经常享有一些共同的特徵和介面。

例如:微信再制了美国社交平台Instagram的限时动态功能;脸书、推特(Twitter)和领英(LinkedIn)上陆续新增的贴图、表情包、二维码、即时回覆和直接私信等功能,都是从中国社交平台微信、微博和哔哩哔哩参考并再制而来。
WeChat mini programs are bare-bones applications that can run instantly on the platform. Users have over one million they can choose to use.
WeChat mini programs are bare-bones applications that can run instantly on the platform. Users have over one million they can choose to use. Source: ICHPL Imaginechina

微信上的新闻媒体

自2013年八月微信推出公众号服务以来,许许多多的媒体企业都设立了公众号,这些公众号每天在微信上发布上百万则新闻帖子。

值得注意的是,传统媒体机构发布内容到脸书等社交平台时,都会附上新闻链结,引导读者到其网站或其他平台阅读,不过,公众号上的这些文章,都没有附上其他的外部链结。也就是说,微信上的读者就是他们所有的阅听众,而他们盈利模式依赖贩售在公众号文章里的广告版面。
Fan Yang曾在调研之中,访问了24名在媒体公众号工作的澳华人,他们表示,和传统媒体相比,他们的单位聘用了越来越少的记者,有些甚至完全没聘用记者。

许多在澳洲运营的媒体公众号,组织内几乎全是短期招聘的实习生,许多人甚至也不认为自己是名专业的记者,而只是把内容从英文翻译成中文,再透过编辑、打造生动的文笔。

Fan Yang发现,这些媒体公众号上,充斥着大量改写、转载其他平台的新闻内容,并附上耸动的标题和夸大的活动等,吸引读者点击。这些文章大多从数个新闻来源综合整理而成,也有直接整篇复制粘贴而成的。

内容的变动:极端内容变成主流

Robbie Fordyce和Fan Yang分析,如果脸书的新闻服务功能要走向微信模式,未来只需要极少的媒体工作者就能运营。这些人们将同时身兼写手、编辑、营销者、内容生产者和翻译。

而这些新闻工作只需要极少的专业知识与经验就能胜任,例如:了解政治、生活、运动、自然环境等领域,甚至这些工作能承包到其他劳动力更便宜的地区。

对现行的传统新闻产业而言,读者数和广告收入持续锐减中,“内容农场”和“发包新闻”是新闻业者降低成本和追求快速出稿的常见手段。

一些较为极端团体anti-vaxxers、flat-Earthers和white supremacists等,已经掌握此原则,在脸书上大量扩散信息。

Robbie Fordyce和Fan Yang认为,一旦传统新闻媒体无法在脸书上发声,难保整个脸书平台的内容不会变得越来越偏激。

信息控管

Robbie Fordyce和Fan Yang分析,在信息控管方面,其实澳大利亚与中国有许多共同趋势,像是:将信息掌控在主要的平台上,以及媒体集合程度都很高。

他们认为,脸书未来是否会演变成像是微信的“一站式新闻生产工厂”,或是会加强现有的手段,仍有待观察。

独立媒体和新创媒体未来如何制定发展方针,也可能影响脸书的走向。他们补充,“微信模式”某部分来说也相当成功,有参考价值。

 (此为嘉宾观点,不代表本台立场。)

SBS中文Facebook受限,请在继续关注我们。

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状,请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。

SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享
Published 20 February 2021 5:39pm
Updated 12 August 2022 3:11pm
By Robbie Fordyce, Fan Yang
Presented by Jennis Hsu
Source: The Conversation


Share this with family and friends