多元文化最高机构批评“原住民之声”的反对者推动“分裂”对移民的认可

在向议会传达原住民之声议题上选择“NO”的支持者们,敦促在宪法上承认原住民和移民。

Warren Mundine is organising the group leading opponents to the Voice to Parliament campaign.

Warren Mundine said while Indigenous people should be recognised in the constitution, other groups of people should have the same opportunity.

要点
  • “原住民之声”(Voice to Parliament)反对者呼吁宪法承认澳大利亚的移民。
  • 他说,既然原住民应该在宪法中得到承认,其他群体也应该有同样的机会。
  • 总理阿尔巴尼斯说,关于将“原住民之声”写入宪法的公投将在今年举行。
澳洲多元文化代表的最高组织负责人称,那些反对在议会中为原住民发声的人,要求推动宪法对移民的承认是“冒犯性的”和“分裂性的”。

当领导“NO”投票的宣传团体宣布其反对将原住民之声纳入议会的运动时,“确认更好的方式”(Recognise A Better Way)组织者沃伦 • 蒙迪恩(Warren Mundine)说,该团体将倡导在宪法中对原住民进行更广泛的认可。

前工党全国主席和自由党候选人蒙迪恩(Mundine)说,既然原住民应该在宪法中得到承认,其他群体也应该有同样的机会。
澳洲少数民族社区理事会联盟(FECCA)首席执行官穆罕默德 • 哈法吉(Mohammad Al-Khafaji)说,在即将举行的公投中推动在宪法中承认移民是“分裂性的”和“冒犯性的”。

哈法吉周一在Twitter上写道:“我们从未要求在宪法中承认移民。”

“试图在公投问题上用这个作为论据来分裂移民社区,不仅不会奏效,而且对我们社区的智慧是一种冒犯。”

 “这不是出于善意,而是分裂性的。”
哈法吉说,通过“原住民之声”在宪法中承认原住民,与承认移民对澳大利亚的贡献是“不同的问题”。

“移民和难民群体是原住民社区的天然盟友”,他补充说,去年在议会的全国会议上,《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》(Uluru Statement from the Heart)和“原住民之声”得到了“鼎力支持”。

蒙迪恩周一接受ABC电台采访时说,有一个“很好的机会来承认其他群体,他们来到这个国家,在经济上真正帮助了我们,在食物上真正帮助了我们”。
Mohammad Al-Khafaji
Federation of Ethnic Communities’ Councils of Australia CEO Mohammad Al-Khafaji called the move by those behind the 'no' campaign in the upcoming referendum 'divisive' and 'offensive.' Source: AAP / MATT TURNER
蒙迪恩说,虽然认可原住民是必要的,但把“原住民之声”写入宪法并不能解决影响原住民社区的问题。

他说:“我们正在研究目前遇到的所有问题,这些问题可以通过立法和部长们着手做他们的工作来解决,而不需要花费数百万澳元。”

“如果‘原住民之声’建立起来了,那么我会和它一起努力使其成功,因为我们不能让它不成功。但与此同时,我认为它不需要存在。”

“澳大利亚人厌倦了象征主义”

《乌鲁鲁宣言》签署人托马斯 • 马约尔(Thomas Mayor)说,在2017年起草宣言之后,“向议会传达原住民之声”被认为是最好的方式。

他说:“原住民和托雷斯海峡岛民在宣言中明确表示,我们通过‘原住民之声’来获得宪法认可。”

“要想让人民得到认可,倾听我们如何寻求被认可是很重要的。”

马约尔指出将“原住民之声”写入宪法将是改善原住民生活的切实行动。

他说:“澳大利亚人已经厌倦了象征主义,就像原住民厌倦了象征主义一样。我们想要实质性的东西。”

“在一个民主国家,‘原住民之声’是一件非常实际的事情,影响这些政策和法律的制定是一件非常实际的事情。”
总理阿尔巴尼斯说,关于将“原住民之声”写入宪法的公投将在今年举行。

周一,阿尔巴内斯在向媒体发布政府的国家文化政策时说,这一决定关系到“澳大利亚人如何看待自己”。

“(这是关于)我们是否有信心承认我们完整的历史。但这也关系到世界如何看待澳大利亚。我们是否是一个成熟的国家,能够和解并向前发展。”

反对党移民事务发言人丹 • 特汉(Dan Tehan)指责政府没有就该提案与联盟党进行更密切的合作。

他在接受天空新闻采访时说:“如果安东尼 • 阿尔巴尼斯想做正确的事情,他应该与(反对党领袖)彼得 • 达顿坐下来解决所有提出的问题,这将是一个伟大的开始。”

“我们之所以会有今天,是因为两党合作的失败。”
自由党尚未确定其对“原住民之声”的正式政党立场,但国家党去年已经表示他们将反对这一变化。

绿党将在本周晚些时候举行党内会议,届时将就该党对“原住民之声”的正式立场进行辩论。

绿党参议员莎拉 • 汉森 • 杨(Sarah Hanson-Young)说,她支持“原住民之声”,但也希望看到《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》的所有内容得到全面落实。

她在接受ABC电台采访时说:“我想确保我们能把尽可能多的支持者聚集在一起,以确保获得这一进展。”

“如果我们不能在所有三个方面(宣言的内容)取得进展,这将是毁灭性的。我们需要确保原住民正义(First Nations justice)。”

欢迎下载应用程序SBS Radio,关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。

分享
Published 31 January 2023 12:47pm
Source: AAP, SBS


Share this with family and friends