要点：
- 澳大利亚环境部长普利伯塞克（Tanya Plibersek）将于本周出庭应讯；
- 她被指拒绝对气候科学采取行动；
- 该判决可能会对澳大利亚新的天然气和煤矿开采项目产生影响。
澳大利亚环境部长普利伯塞克被指未能保护好大堡礁以及应对煤矿开采造成的其他气候危害，面临法庭诉讼。
联邦法院将于本周在墨尔本审理针对普利伯塞克一案，提起诉讼的有关人士表示，这一结果可能会对澳大利亚各地的主要煤矿和天然气项目产生影响。
因普利伯塞克拒绝重新考虑新州的纳拉布里（Narrabri）和猎人谷两个煤矿开采项目对全面气候影响的要求，昆士兰中部环境委员会对此采取了行动。
Whitehaven Coal 的子公司 Narrabri Coal Operations 和 MACH Energy是展开这些项目的公司，他们已加入支持部长的诉讼程序。
在此之前，联合国上周决定不再将大堡礁列入“濒危”世界遗产名录。普利伯塞克认为，这要归功于工党的环境政策。
环境部长为何被告上法庭？
来自澳大利亚环境正义的律师将代表昆士兰中部环境委员会，并将提出，联邦环境法一般要求评估化石燃料对2100个具有国家环境重要性的事项造成的气候影响。
它们的范围从珊瑚礁和塔州荒野等整个生态系统到个别物种，包括极度濒危的Baw Baw 青蛙和蓝顶太阳兰（目前只剩下130株）。
READ MORE
联合国草案未列大堡礁“濒危” 但警告威胁严重需紧急行动
澳大利亚环境正义资深律师贝里曼（ Retta Berryman） 表示：“委托人认为，澳大利亚环境部长拒绝对气候科学采取行动是非法的，气候科学概述了政府间气候变化专门委员会和她自己的部门的数千份科学报告。”
“委托人坚称，部长有法律责任正视新的煤炭和天然气（开采）对澳大利亚独特的植物、动物和地方造成的危害。”
昆士兰中部环境中心主席卡莱尔（Christine Carlisle）表示，此事现由法院审理，她感到宽慰。
Tanya Plibersek if facing accusations that she's failed to protect the Great Barrier Reef by not thoroughly considering implications of coal mines. Credit: Jumbo Aerial Photography/AP
“我们不希望事情发展到这个地步。我们这样做是因为我们厌倦那些空洞的宣传语句，厌倦部长与考拉的合照，说了所有正确的话却没有付诸行动。 ”
该案的核心是Whitehaven计划将纳拉布里的动力煤矿地下开采延至2044年，而MACH Energy计划将位于猎人谷Mount Pleasant的露天动力煤开采延至接近2050年。
气候委员会研究主任布拉德肖（Simon Bradshaw）表示，政府在批准新煤矿时，如果不考虑燃烧这些化石燃料带来的气候危害，是鲁莽的。
READ MORE
一文了解澳洲减排保障机制 是否真能阻止灾难性气候变化？
“这两个煤矿的总排放量为 13.5 亿吨碳污染，大约是全澳大利亚去年总排放量的三倍，这将导致地球变暖。”
“任何错失将煤炭和天然气留在地下的机会，都会增加我们面对的危险，并使未来的澳大利亚人面临更大的困难。”
环境部长因诉讼即将进行而拒予置评，Whitehaven Coal也同样拒绝评论。澳联社也联系了MACH Energy，但尚未收到回应。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
