要点：
- 联盟党领袖彼得·达顿（Peter Duton）表示，如果联盟党执政，将会放弃澳大利亚具法律约束力的气候目标；
- 达顿曾誓言发展核能，并到2050年实现净零排放；
- 能源部长克里斯·鲍文（Chris Bowen）表示，《巴黎协定》明确规定各国不能背弃承诺。
反对党领袖达顿表示，如果联盟党执政，将放弃澳大利亚具有法律约束力的气候目标，该目标订明2030年将排放量比2005年的水平减少43%。
此举将有可能令澳大利亚退出《巴黎协定》。此前，他曾承诺发展核能，并到2050年实现净零排放。
能源部长鲍文表示，《巴黎协定》非常明确，各国不能背弃有关排放的承诺。
鲍文说：“目前，未签署《巴黎协定》的国家包括利比亚、也门和伊朗。达顿先生是否提议澳大利亚与他们并列？”
达顿对《澳大利亚人报》(The Australian) 表示，政府的再生能源目标无法实现，“签署没有任何实现前景的目标是没有意义的”。
他指，可再生能源的推出受到延误，并表示必须发展核能来取代化石燃料。
他说：“你不能让总理说，我们不用煤炭，我们不用天然气，不用核能，但我们会继续供电 ——这只是幻想。我们现在进行的是一场关于能源的辩论，我认为我们会赢。”
READ MORE
未来50年这项运动可能会在澳大利亚消失
气候组织称此举“非常不妥”
影子能源部长特德·奥布莱恩 (Ted O''Brien) 表示，政府需要“瓦解行业”才能实现2030 年的目标。
他说：“如果工党要实现2030年的目标，将会打击哪个行业？是制造业吗？是农业吗？不，是资源业。”
“我的意思是，现在工党想要实现2030年目标的唯一方法，就是瓦解行业。我们联盟党不会这样做。”
达顿的言论引起了环保组织的愤怒，他们指其气候计划“非常不妥”。
澳大利亚保育基金会 (Australian Conservation Foundation) 的首席执行官凯利·奥沙纳西（Kelly O''Shanasy）说：“达顿先生的计划是国际耻辱，将会破坏我们与主要盟友的关系，他们有赖澳大利亚坚决维持1.5度的目标。”
“达顿先生还寄希望于澳大利亚不需要、而且澳大利亚人也不想要的核能幻想。”
总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）说，达顿“从来没有认真”对待气候变化。
阿尔巴尼斯在社交平台 X（前为Twitter）上发文称：“他依然不会告诉澳大利亚人民，他打算将核反应堆建在何处，或者会花费多少钱。”
极端高温、火灾和洪水警告将“越来越多”
气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐 (Amanda McKenzie) 表示，选择退出《巴黎协定》将会使澳大利亚成为“全球笑柄”。
她说：“达顿的气候政策是场灾难，对澳大利亚人来说，后果将是极端高温、火灾和洪水越来越多。”
“达顿必须倾听已经受到日益恶化的气候灾害蹂躏的社会人士意见，而不是舍弃澳大利亚2030年的气候目标。”
气候变化投资集团（Investor Group on Climate Change）董事总经理欧文·杰克逊（Erwin Jackson）表示，《巴黎协定》及其排放目标已经为新的清洁、创造就业的产业筹集了数十亿澳元。
“正当澳大利亚为新科技和能源洁净产业、本地就业和培训机会争取资金之际，背弃这些承诺并退出《巴黎协定》将削弱投资者的信心。”
杰克逊促请所有议员坚持到底，并以最大的雄心设定排放目标。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
