【观点】为什么说疫苗接种缓慢，对澳洲经济不是好事？

近期，澳大利亚的疫苗接种推进可谓一波三折。

A mass COVID 19 Vaccination Centre in Mumbai closes due to vaccine shortage Source: Getty images

随着越来越多的疫苗不良反应被曝光，以及澳洲进口疫苗速度缓慢和组织接种工作混乱，使得澳洲整体疫苗接种推进愈发放缓，联邦政府已经彻底放弃了原本2021年内基本打完的计划。

首先是官方批准的两款新冠疫苗之一的辉瑞疫苗，进口量完全跟不上接种计划。而后另一款获批疫苗——阿斯利康疫苗又一再出现安全性质疑，由于其可能造成血栓症，使得澳大利亚政府宣布，不建议50岁以下人士接种该款疫苗，而应当首选辉瑞疫苗。可是由于无法本地生产和很高的冷链运输要求，目前澳洲的辉瑞疫苗供应严重不足。

而目前对于副作用的严重担忧，使得更多澳洲人有越来越多的理由延缓甚至不愿意接种疫苗——特别是考虑到本地新冠疫情已经得到了全面控制。

澳大利亚有多少人接种了新冠疫苗？

但疫苗的接种并不仅仅是控制疫情的手段，更有可能关系着一个国家未来能否真正回归常态和经济复苏的速度。

全球经济复苏的核心点在于何时全面恢复通航，现在很多国家都在研究所谓的“疫苗护照”概念——即优先让打过疫苗的人进行自由的通航，从而让全球的人口和货物流通重新恢复正常。倘若澳大利亚的疫苗接种一直跟不上全球的脚步，则未来在开放国门进程上可能会落后于其他国家。

遗憾的是，澳大利亚目前的疫苗接种情况多少有些令人“捉急”，截止到4月中旬，澳洲仅有100多万人接种了疫苗，仅占全国人口的不足5%。作为对比，人口众多的中美两国截至4月初，已经分别接种了1.6亿和1.5亿剂疫苗，各有超过10%的人口接种了疫苗。

在这样的背景下，澳大利亚虽然在抗击疫情的第一场战役中表现出色，使得本地经济快速复苏，并在发达国家中处于领先。但如果出现疫苗接种过于缓慢，导致迟迟无法打开国门的话，其在未来国际交流恢复过程中就可能遭遇难以参与的尬尴境地，在疫情收尾过程中的第二场战役中“败下阵来”。

哪些国家在冠状病毒疫苗接种竞赛中领先？

一旦出现这种情况，首当其冲的就是澳洲旅游和留学产业将在国际竞争中处于下风。旅游业本身是澳洲服务出口的最重要组成部分，而疫苗接种率过低可能会延缓国际旅行复苏，使得国际旅游的恢复停滞不前。因此，在官方公布阿斯利康疫苗不推荐给50岁以下人士那天，澳大利亚股市上的旅游股板块立刻应声下跌。

在留学产业方面，目前受到的打击已极为显著。由于澳大利亚极为严格的国境关闭规定，让留学生入境极有难度。如果未来在“疫苗护照”的推行中不能跟上国际脚步，就会把全球市场的占有率拱手送给英国、加拿大等国。著名智库米切尔研究所的数据显示，国际学生的流失在未来3年内可导致澳洲大学损失高达190亿澳元。澳大利亚统计局的数据也表明，大学学费每损失1澳元，经济因留学生支出减少而损失1.15澳元。