調查由洛伊研究所（Lowy Institute）於 2021 年 9 月 16 日至 10 月 24 日進行，訪問了本地 1,002 名自認擁有華裔血統的成年人，其中有接近半數受訪者（48%）在中國內地出生，其次為香港（14%）、澳洲（13%）、馬來西亞（8%）及台灣（6%）。
同時，受訪者的家長普遍同樣是在中國內地出生（73%），其次為香港（18%）、台灣（9%）、馬來西亞（8%）及澳門（6%）；近半受訪者是在過去 10 年間移民到澳洲。
受訪者中，有接近半數（47%）擁有澳洲公民身份，擁有永久居留權的非澳洲公民則佔 27%。同時，受訪者普遍認為自己是「澳洲華人」（Australian-Chinese）或「華裔澳洲人」（Chinese-Australian），分別佔 13% 及 35%；有 43% 認為自己是「華人」（Chinese）、5% 受訪者認為自己是「澳洲人」（Australian）。
READ MORE
疫情下華人易受歧視？致電聽眾普遍認為澳洲好和諧
越趨認同中國為澳洲經濟夥伴多於安全威脅
當中顯示，大部份受訪者將中國視為「較多是澳洲一個經濟夥伴」，比率佔 73%，較一年前的調查結果 66% 進一步上升；認為中國「較多是澳洲一個安全威脅」的受訪者卻只有 27%，較一年前的 34% 有所下跌。
但若比較澳洲整體民眾，有關結果卻呈相反現象。越來越多澳洲人認為中國「較多是澳洲的安全威脅」，比率由 2020 年的 41% 急增超過一半至 2021 年的 63%；相反，只有 34% 澳洲人認為中國「較多是澳洲的經濟夥伴」，比率亦較上屆調查結果 55% 大幅下滑。
另外，調查發現普遍在澳華人受訪者越來越對外國干預的行為感到憂慮。至少半數受訪者都認為，本地媒體、政界人士以及普羅大眾都對外國干預方面「給予適當的專注力」，比率較一年前的比率上升 20 個百份點。
Is China more of an economic partner to Australia or more of a security threat? Source: Lowy Institute
2021 年，華裔受訪者中有 58% 人認為本地公眾對外國干預「給予適當的專注力」，較一年前的 31% 急增接近一倍；相反，認為公眾對外國干預「專注過少」的受訪者比率，則由一年前的 39% 下跌至 23%。
2020 年，認為政界人士「專注過多」於外國干預的受訪華裔澳洲人佔接近一半（44%），但比率已下跌至 31%；認為政界人士「專注過少」的華裔受訪者比率亦由三成（30%）下跌至不足兩成（19%）。
新調查發現，半數（50%）受訪華裔澳洲人對中國干預本地政治感到憂慮，比率較一年前的 46% 稍為上升。不過，擔憂美國干預本地政治的受訪者亦有所上升，由 2020 年的 33% 增加至 36%。同時，亦分別有 55% 受訪者及 53% 受訪者對印度及日本干預本地政治感到擔憂。
Do you think too much, too little or about the right amount of attention is given to the issue of foreign interference? Source: Lowy Institute
READ MORE
報告：華人與主流民眾對中國態度反差極大
僅七成華人信任政府 總理信任度高於反對黨領袖
當談及世界各國政府，有 68% 華裔澳洲人受訪者信任澳洲政府，較普羅澳洲人的 92% 為低。相反，有約 33% 華裔受訪者表示不信任澳洲政府。
中國政府方面，大部份華裔受訪者表示信任中國政府會對世界作出負責任的行動，比率佔 67%；但普羅澳洲人則有 84% 表示不信任中國政府，兩個群體中存在明顯分歧。
至於國家領導人方面，華裔澳洲人受訪者對中國國家主席習近平的信任度僅次於其對新西蘭總理阿德恩的信任度，排名第二。有 68% 受訪華人表示有信心阿德恩會就世界事務作出正確的行為，而對習近平表示有信心的受訪華人亦有 65%。
其餘國家或地區領袖之中，最受華裔澳洲受訪者信任的領導人依次為英國首相約翰遜（52%）、俄羅斯總統普京（51%）、澳洲總理莫理遜（49%）、香港特首林鄭月娥（48%）、日本前首相菅義偉（45%）、美國總統拜登（42%）、台灣總統蔡英文（43%）、澳洲聯邦反對黨領袖艾巴尼斯（44%）、印尼總統佐科威（37%）、北韓領袖金正恩（33%）及印度總理莫迪（31%）。
相較於普羅澳洲人的調查結果，最大的分歧在於受訪者對習近平及普京的信任度。根據洛伊研究所另一份訪問整體澳洲國民的調查結果，有 90% 受訪者表示不信任習近平，有 86% 受訪者表示不信任普京。
當被問及一旦中國及美國爆發軍事衝突，澳洲應保持中立抑或支持中國或美國，有 74% 華裔受訪者表示應保持中立（較整體澳洲人受訪者的 57% 為高），14% 華裔受訪者表示應支持中國（整體澳洲人僅佔 1%），而認為澳洲應支持美國的則有 11%（普羅澳洲人佔 41%）。
近六成華人認為本地媒體報道中國「太過負面」
調查亦問及華裔澳洲人對社交平台微信及本地新聞報道內容的態度。大部份受訪者都表示，依靠該程式接收中文新聞（86%）及與親友溝通聯絡（66%）。但他們亦普遍對在微信上發佈消息的可靠性感到猶疑。
受訪者普遍認為本地英文傳媒機構最為可信（71%），相反認為微信公眾帳戶上新聞資訊可信的則只有 49%。另外，受訪者中有 62% 認為澳洲本地中文媒體可信，56% 認為中國的中文媒體可信。
對於本地媒體對中國的報道，有 33% 受訪者認為報道「中立公正」，較一年前調查的 31% 稍為上升。不過，認為本地媒體對中國的報導「太過負面」的比率則由五成上升至 57%，相反認為報道「太過正面」的比率則由 19% 下跌至 9%。
How much do you trust different sources to report news accurately and fairly? Source: Lowy Institute
種族主義問題未見明顯改善 受訪者較認同中國處理疫情表現
去年公佈的同一份報告指出，37% 華裔澳洲人表示曾經由於族裔背景而受到有差別的對待；該個比率今年稍為減少至 34%。同時，由於族裔背景而被人以冒犯性名字稱呼的比率，亦同時由 31% 下降至 25%。
不過，因族裔背景而造成肢體襲擊或人身威脅的問題亦未得到改善。有 18% 受訪者表示，在過去 12 個月，曾經由於族裔背景而遭受身體襲擊或威脅，比率與一年前的調查結果相同。
調查亦問及受訪者對各國處理新冠病毒疫情的表現。受訪者中最多人認為中國處理疫情表現良好，比率佔 76%。其次，則為澳洲（57%）、台灣（54%）、英國（34%）、美國（23%）及印度（20%）。
目前可在澳洲多個地方接受新冠病毒測試。如出現傷風或感冒症狀，應致電家庭醫生或撥打 1800 020 080 致電「全國新冠病毒健康資訊熱線」，以安排進行測試。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
