要點：
- 新州大雨過後，大雪梨水壩儲水量平均上漲至八成，制水令有望降級，但新州其他地區乾旱未減。
- 專家指，大雨往往亦政府再次忽視水資源政策，以至長期未能達標。
- 確保供水的四個主要方式之一－循環用水仍未獲澳洲大眾接受。
昆士蘭大學水資源高級研究員胡氏虎博士接受SBS廣東話節目訪問指：「當大雨出現時，政府對政策的關注會馬上下降，相反，再次遇到乾旱時，關注度亦會上升。當剛剛下完雨，水資源充足，政府認為再無威脅，可能就會將金錢投放在別處。」
情況往往亦成為有關政策未能達標的一個關鍵，胡博士指：「目前的政府的相關政策，只足夠應付面對的狀況，但澳洲人口會持續增長，需要的用水日後一定會更多。」
另外，他解釋：「另一個更大的因素，就是氣候變化，全球變暖會導致極端天氣情況出現得更頻繁，令未來乾旱及水災的情況越發嚴重。」
READ MORE
新研究：半數澳人「非常擔憂」氣候變化
胡博士又解釋，「除了乾旱是一個問題，大型水災亦會對水源及本地供水儲水設施帶來極大的考驗，因此，政府必須有更長遠的計劃，提高設施能力去應付日後災情。但可惜，目前大眾仍未看到有關計劃。
他提及情況亦與澳洲的選舉週期有關：「因為執政周期，往往三至四年就轉一次，令政界中人難以籌劃一個三十年的長遠政策計劃。」
他又指，「要確保水資源供應的政策及設施，各州及領地實際是各自為政，而聯邦政府只負責供款，而每個州及領地的有關政策，要視乎其管理能力及其熱情，各有不同。」
而各州亦有各自的利益去作平衡，亦會釀成州與州之間因為資源而出現衝突，一如梅里達令河的水資源爭議一樣。
READ MORE
【無所不談】新州百萬魚隻死亡 影響比想象嚴重？
胡博士又提到對環保的關注，亦可能成為水資源政策的絆腳石：「澳洲一直以來都重視環保，令興建水庫的批准程序難度增加，好多人想申請，但政府內部的繁文縟節，可能令有關申請等待經年。因為政府必須確保，水庫不會影響環境及野生動物。」
大雨令大雪梨水壩庫存升至八成
大雨確實亦為大雪梨區帶來實際好處，雪梨水務局高級公共事務顧問李峙崎指，大雨過後，區內各個水壩的平均儲水量，經已上升至八成。
李峙崎表示：「其中一個關鍵是Warragamba水庫，該處的存水量亦已接近80%。」他補充：「除了大雪梨區外，新州其他部份仍然處於缺水的狀況。」
他續指：「雪梨水務廳長柏菲（Melinda Pavey）於本週二亦已發新聞稿，指出大雪梨區於三月一日，有可能將目前制水令降至一級，對於實施會否實施，目前還要等待新州政府的進一步安排。」
READ MORE
新州放寬用水限制3月1日起生效
但他解釋：「新州政府對制定制水政策的方式流動性好強，會根 據加上未來的降雨量，市民的用水量，以及政府未來的政策措施去制定制水安排。」
因此，水壩內存水量並非政府主要考慮的依據。而制水令亦由新州政府頒布，他們會根據情況的變化，去制定制水令的水平。
不過，李峙崎指：「水務局預測，短期之內，相信不會完全撤消制水令。」
READ MORE
雪梨二級制水生效！違規洗車罰款$220
李峙崎提醒市民，在三月一日前，二級制水仍然生效：「如果市民違反二級制水令，罰款仍然生效，市民將要面對$220罰款，而違反禁令公司，則要面對高達$550。」
他又指：「新州政府亦經已有好多安排去處理存水量問題，包括更多基礎建設，但對於市民來說，『節約用水，從我做起』是最直接有效可以的辦法，可以幫助節水。」
READ MORE
雪梨實施制水見效
確保水源供應四大法門
胡氏虎博士亦同意，節約用水只是確保水源供應的四個主要方法，其他方法亦包括利用儲水庫集水、海水淡化、及汚水循環再用。
胡博士指：「因為雨水是免費的，而國內亦已設有不少水庫，所以水庫永遠都是首選，是澳洲主要水供應來源。」
而雪梨、墨爾本及布里斯本等源海城市，亦已設有海水化淡廠，但問題是成本太高。
胡博士指：「通常海水淡化廠會是起安全網的作用，做法一般是當區域內的存水量低於40%或50%，化淡廠就會開始運作，足以供應約2成至４成的區內用水量，但因為成本高，所以政府只會在水源供應出現危機時使用。」
另外一個較為難在澳洲實施的供水方法，是汚水循環再用。胡博士認為，汚水循環的成本並不高，但實行時亦有一定阻力。
胡博士解釋：「因為信心的問題，循環水不能供人直接飲用，所以一般他們會回注入水庫，與其他用水混合，讓市民覺得較為安心。但運輸成本則會提高。」
他續指：「亦有做法是將循環用水給工廠作工業用水，或給家庭用作食水以外用水。」
另一方面，胡博士亦指，聯邦政府及各州政府實際已表示支持循環用水，亦已作出相應投資，但由於實際進行時，必須由州政府批準，但各方對管理與收回成本等操作，仍未能達成共識，因此於這方面仍然卻步不前。
以往，胡博士的大學團隊，亦曾做過調查，以了解市民對循環用水的接受程度，但當時他們得到的答案，是大比數反對，大家都認為很難接受。」
但胡博士相信，大眾將會慢慢接受循環用水。他指：「因為世界上有很多城市，經已開始接受此做法，例如美國加州經已開始試行循環用水，若十年後證實做法對市民健康沒太大影響，相信到時澳洲人就不會再抗拒。」
