Facebook 昨日（2月18日）作出驚人的決定，決定禁止澳洲新聞機構與一些官方機構的專頁。這向所有澳洲人證實了這些數碼媒體巨人的龐大力量，而且在新聞業務上有舉足輕重的影響力。
Facebook 的聲明無視了政府提出的「媒體協議規範」（Media Bargaining code）-一項可以強制網絡平台就新聞內容付款的規定。這對約有 20 億人使用的平台與新聞媒體的關係提出了新的疑問。
分析指出，儘管 Facebook 不是由新聞媒體創建的，但它已成為世界上許多人（尤其是年輕用戶）的重要信息來源，傳統媒體卻日漸式微。
密歇根州立大學（Michigan State University）專門研究社交媒體的 Kjerstin Thorson 教披表示，這明確地提示著 Facebook 的強大力量。
「只需一鍵，便可關閉市政基礎設施，這是一個警號。」
為了回應 Facebook 的行動，英國政客將此標誌為欺負民主的嘗試，並可能鼓勵其他政府對科技巨頭採取強硬的態度。
英國國會數碼、文化、媒體及體育主席奈特（Julian Knight）表示，他認為，他們（Facebook）在澳洲採取行動是欺負的行動，激發了世界上其他立法者的回應。
總理莫理遜在 Facebook 上發表一份聲明表示，他已與世界上的領導人就 Facebook 進行定期接觸，警告 Facebook 的禁令只會使對科技巨頭認為自己比政府更大的擔憂增加。
他表示，他們不會因為科技巨頭施加的壓力而影響議會就「媒體協議規範」的投票。就如亞馬遜威脅要離開澳洲，但澳洲召集其他國家對抗此題。
Thorson 教授指出，Facebook 的舉動可能剝奪了用戶取得「可靠信息」的途徑，但並不能消除人們了解身邊發生事情的欲望。這為不實信息與謠言的傳播提供了機會。
