【佩爾性侵男童案】當初法庭為何頒布禁令？

天主教樞機主教佩爾被控強姦及性侵兒童罪名後，維州法院於去年 5 月頒布禁制令，令澳洲人在一段長時間內無法了解這場備受關注的官司所牽涉的一切細節。

Convicted pedophile George Pell leaves court. Source: AAP

天主教樞機主教佩爾被控強姦及性侵兒童罪名後，維州法院於去年 5 月頒布禁制令，令澳洲人在一段長時間內無法了解這場備受關注的官司所牽涉的一切細節。

禁制令足足長達 9 個月，原意是期望陪審團不受傳媒報導或輿論影響，讓佩爾獲得公平的審訊。

審訊最早階段

2017 年，維州警方控告佩爾，當時對外聲稱是「多個原告」提出「歷史指控」，佩爾即時否認指控。

預審過後，公眾獲悉指控分別發生在上世紀 70 年代和 90 年代，法官安排兩組陪審團分審兩案，為了避免先審的案件影響後審的案件，法官同意頒布禁制令。

禁制禁止傳媒報導審訊內容，公眾除了知道佩爾受審外，就幾乎甚麼都不能報。

禁令擴大至國際

最初禁令僅適用於澳洲，及後因澳洲人可通過互聯網閱讀外媒報導，及後禁制令擴大至國際。

澳洲主要傳媒大致上是守法的，但可以列席旁聽的公眾人士則未必，在澳洲沒有辦事處或正式代表的外媒也未必，因此澳洲不少傳媒都抗議禁制令，認為禁令反使澳洲傳媒無法報導澳洲人關心的事。

澳洲傳媒「無聲」投訴

當一些不遵守禁令的海外傳媒或網民開始在網上發布消息時，澳洲傳媒的挫敗感甚大。

例如墨爾本《先鋒太陽報》以大字標題「新聞審查」撰文，指「世界正在閱讀一個與維州人息息相關的重要報導，但《先鋒太陽報》被禁止公布這項重要新聞的任何細節」。

雪梨《每日電訊報》也有類似的評論。

記者支持禁制令

至 12 月，開始有澳洲傳媒發布案情部分細節。法官在 12 月 13 日對部分傳媒的報導表示憤怒，表明這些違反禁制令的傳媒中許多重要人物將面臨監禁。

法官促控方調查，之後許多報導版面在網上消失。

也有許多傳統傳媒的記者表示支持禁令，認為禁令對公平審訊非常重要。