參院辯論由保守派議員提出的同性婚姻修訂案，在 6 名兩黨聯盟議員反對下、連同工黨和綠黨否決全部修訂。
自由黨參議員帕德森 (James Paterson) 和福西特 (David Fawcett) 針對議員史密斯 (Dean Smith) 的同性婚姻立法提出 5 項修訂，包括讓非宗教組織人士享有「宗教自由」，全部被否決。
這也是澳洲歷史上，參眾兩院首次同時投票支持同性婚姻。
聯邦律政部長布蘭迪斯形容，是歷史性時刻：「布蘭迪斯說，同性婚姻草案將會推倒法例歧視性取向的基礎，最終，澳洲法例平權，不再侮辱同性戀者。」
帕德森及福西特修訂案：保守派最後一擊
由帕德森和福西特提出的修訂案，原意是要保障非宗教人士的「宗教權利」，即是不直接隸屬宗教組織，例如神父和牧師以外的普通人，都有權以信仰為名，拒絕為同性婚姻的伴侶服務。
修訂案的具體內容包括：
● 保障持牌證婚人有權拒絕為同性婚姻的伴侶服務；
● 修改婚姻法時，保留一男一女的字眼，但增加兩人之間結合；
● 保障圍繞婚姻的一切相關信仰；
● 防止政府和相關部門向持有傳統婚姻觀念的人採取任何行動；
● 當家長認為學校所教，違背自己的婚姻觀點，允許家長將子女帶離課堂。
修訂案同時要求，確保慈善團體和接納政府撥款的機構，不會因為婚姻觀不同而受影響。
修訂案在自由黨溫和派議員、工黨和綠黨的反對下，輕易被否決；意味同性婚姻草案將會原封不動在參議院通過的機會愈來愈大。
自由黨議員加納文 (Matt Canavan) 辯稱，修訂案原意是令同性婚姻立法更完善。
參議院今天再辯論其他修訂案
參議院昨日辯論至深夜，當帕德森和福西特的修訂案被否決後，參議員加納文和律政部長布蘭迪斯再提出另一項較簡單的修訂，主要保障表達宗教觀點的人不受歧視，再度被否決。
參議院今天還會辯論由自由民主黨參議員利安咸、一國黨領袖韓珍和綠黨提出的修訂案。
聯邦律政部長布蘭迪斯有信心，同性婚姻合法化草案，今日可在參議院獲通過。
READ MORE
分析：鬥爭激烈兩黨聯盟分崩離析
