要點
- 環境部長普莉貝絲將於本周出庭應訊。
- 她被指控拒絕對氣候科學採取行動。
- 該判決可能會對全澳新的天然氣和煤礦開採項目產生影響。
環境部長普莉貝絲 (Tanya Plibersek) 被指未能保護大堡礁 (Great Barrier Reef) ，以及煤礦開採造成的其他氣候危害，面臨法庭訴訟。
聯邦法院將於本周在墨爾本審理針對普莉貝絲的訴訟，提出訴訟的有關人士表示，結果可能會對澳洲各地的主要煤礦和天然氣項目產生影響。
昆士蘭中部環境委員會 (The Environment Council of Central Queensland) 因普莉貝絲拒絕重新考慮，新州的納拉布里 (Narrabri) 和獵人谷 (Hunter Valley)兩個煤礦開採項目對全面氣候影響的要求，而追究這位部長。
Whitehaven Coal 的子公司 Narrabri Coal Operations 和 MACH Energy是展開這些項目的公司，他們已加入支持部長的訴訟程序。
聯合國上周通過不將大堡礁列入「瀕危」世界遺產名單，普莉貝絲將其歸功於工黨的環境政策。
環境部長為何被告上法庭？
來自保育組織「澳洲環境公義 」(Environmental Justice Australia) 的律師將代表昆士蘭中部環境委員會，將提出聯邦環境法例一般要求評估化石燃料，對 2100 個國家環境重要性的事項造成的氣候影響。
範圍從整個生態系統，例如大堡礁和塔州荒野，到個別物種，包括極瀕危的超聲波青蛙 Baw Baw Frog和藍頂太陽蘭Blue-top Sun-orchid（目前只餘下130株）。
「澳洲環境公義」資深律師貝里曼（ Retta Berryman） 表示：「訴訟委託人認為，澳洲環境部長拒絕對政府氣候變化專門委員會及其部門數千份科學報告中概述的氣候科學採取行動，是非法的。」
「委託人堅稱，部長有法律責任正視新的煤炭和天然氣（開採）對澳洲獨特的植物、動物和地方造成的傷害。」
昆士蘭中部環境中心（Environment Centre of Central Queensland）主席卡萊爾 (Christine Carlisle) 表示，此事現正交由法院審理，令她可以鬆一口氣。
普莉貝絲被指沒有徹底考慮煤礦影響，未能保護大堡礁。 Credit: Jumbo Aerial Photography/AP
「我們不希望事情發展到這個地步。我們這樣做是因為我們厭倦那些空洞的宣傳語句，厭倦部長與樹熊的合照，說了所有正確的話卻沒有付諸行動。 」
該訴訟的核心是Whitehaven計劃將納拉布里 (Narrabri) 的動力煤礦 (thermal coal) 地下開採延長至2044年，而MACH Energy計劃將位於獵人谷 (Hunter Valley) Mount Pleasant的露天動力煤開採延長至接近2050年。
氣候委員會(Climate Council) 研究主任布拉德肖 (Simon Bradshaw) 表示，政府在批准新煤礦時，如果不考慮燃燒這些化石燃料帶來的氣候危害，是魯莽的。
「這兩個煤礦的總碳排放量為 13.5 億噸，大約是全澳洲去年總排放量的三倍，這將導致地球暖化。」
「任何錯失將煤炭和天然氣留在地下的機會，都會增加我們面對的危險，並使未來的澳洲人面臨更大的困難。」
部長因訴訟即將進行而拒予置評， Whitehaven Coal也同樣拒絕評論。 澳聯社 (Australian Associated Press) 也向MACH Energy查詢，但未有收到回覆。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播及節目重溫。
