如果以為反《逃犯條例》修訂的只是年青人，一些被以為是對條例一無所知的年青人，那可能當中有所誤會。其實，還有一群手握資金的人，他們可能沒有走上街頭，但他們用另一方式作出「抗議」。
《路透社》指有富商正逐步將一億美元的資金由香港搬到新加坡，而《金融時報》提到有已經成為香港永久居民的中國商人曾向香港特首林鄭月娥反映不贊成條例修訂﹕「這不關乎修訂是否反映事實的問題。 這是關於對中國缺乏信任的問題。 行政長官完全低估了香港人的心理和偏執。」更有與會人士表示，新加坡政府期待修訂通過的一刻。
比起擔心自身會否被移交到中國，他們可能更憂慮中國對香港的各樣控制越來越厲害。
在香港政府提出《逃犯條例》修訂的同時，其實也推出《刑事事宜相互法律協助條例》（簡稱《刑事互助條例》）修訂。《刑事互助條例》下，若中國向港府要求凍結資產，香港法庭只能審視內地當局提供的表面證據是否成立，繼而批出限制令。
有家族公司表示，近幾年已在逐步將資產移離香港，而香港政府提出的《逃犯條例》和《刑事互助條例》修訂只是新一個催化劑。這間家族公司就在大遊行發生後開始把一些商用物業賣掉，然後把資金轉到外地。
而新加坡也開始有所行動，去年當新加坡交易所的行政副總裁在香港會見傳媒的時候，就曾說﹕「新加坡不是中國一部分。」意圖拉開與中國的距離﹐暗示新加坡受到中國的政治影響風險較細。他又暗示香港證監會受制於中國證監會，即使香港證監會多次否定。
另外，亦有分析指，除了資金外流，一些外國公司亦考慮將主要辦公室搬離香港。
《金融時報》引述新加坡國立大學工商管理學院教授Lawrence Loh指，雖然《逃犯條例》令企業感到不安，但「更廣泛的不確定性，並不來自於抗議活動，而是因為香港距離自治的終結越來越近」。
雖然，香港特首林鄭月娥已於上星期日大遊行後宣布暫緩修訂，但是否可以挽回這些商界和富豪人士的信心，還要再觀察一段時間。
