昆大生紀律聆訊：九項指控七項「罪名不成立」

一名早前在校園內舉行抗議活動，支持香港抗爭運動的昆士蘭大學學生，被校方勒令停學兩年，上訴後改判停學一個學期至本年底。

Source: SBS

要點：

• 柏樂志原本獲頒令停學兩年，但上訴後改判停學至 2020 年年底
• 其學生代表職位亦遭到褫奪，另外需要完成 25 小時「校園服務令」
• 柏樂志揚言步步抗爭上訴至昆州高等法院，直至還自己清白
• 校方堅稱，紀律聆訊與其個人或政治意念無關，否認打壓言論自由

該名昆大藝術及哲學系學生柏樂志（Drew Pavlou）過往曾多次在校園內進行抗議活動，支持香港民主抗爭，又猛烈批評中國共產黨。

校方在本年五月針對柏樂志舉行紀律聆訊，調查一系列涉及他在校園內示威活動的行為不檢指控。

現年 21 歲的柏樂志早前曾表明會將案件提交至昆州高等法院、與校方對簿公堂。校方在星期一（7 月 13 日）知會柏樂志，指裁定柏樂志停學一個學期至本年年末，同時他亦將需要完成 25 小時「校園服務令」。

柏樂志表示：「我感到失望但勢將抗衡到底。我將步步抗爭到底、上訴至高等法院，直至完全清白為止。」

昆士蘭大學原本頒令柏樂志停學兩年，上訴後縮短至一個學期。他批評校方大幅縮短停學時間「是一個令人嘔心的舉措」。

他在星期一在社交媒體推特貼文表示：「昆大仍實現了其主要目標，就是要將我由民選學生代表的職位中撤職。他們所謂的寬赦只是一個挽回面子的公關行動。」

學校評議會紀錄聆訊上訴委員會在一封致函柏樂志的信件中，斥責他「毫無悔意」。

信件指：「你對於自己的行為，完全沒有任何歉意。」

「雖然你作出這些行為的動機，可能是出於真正的個人信念，但在追求自己的信念時忽略對他人的尊重，實在不是一件值得光榮的事。」

校方裁定柏樂志其中兩項嚴重行為不當「指控成立」，但另外七項指控則被裁定「罪名不成立」。

其中一項被裁定成立的指控，涉及他在一個名為「UQ Stalkerspace」的社交媒體 Facebook 群組張貼的貼文。

而另一項指控則涉及 2020 年 3 月的一宗事件，當時指控柏樂志身穿危險保護套裝，前往昆士蘭大學校長霍伊（Peter Høj）的辦公室門外，並掛上「新冠病毒，生物性危害，譴責。」

柏樂志在社交媒體貼文中，將紀律聆訊描述為「袋鼠法庭」，又批評昆士蘭大學「屈服於中國所施以的壓力」。

University of Queensland (UQ) student and activist Drew Pavlou (centre) takes part in a protest in support of Hong-Kong. Source: AAP

大學方面強調，針對柏樂志的停學處分與其合法表達個人意見完全無關，而是由於他作出違反紀律的行為。

柏樂志在六月透露，將向昆士蘭大學索償 350 萬元，指控校方「欺騙、密謀策劃、騷擾、誹謗、違約」。

昆大近年由於與中國政府之間的密切關係飽受外界抨擊；據報中國政府在昆大撥款資助提供四個課程。同時，昆大亦是澳洲其中一個有設立孔子學院的學府。孔子學院一向被批評為中國政府用作宣傳輿論的機構。

昆士蘭大學校監瓦爾蓋斯（Peter Varghese）星期一表示，對於柏樂志的兩項嚴重違紀指控，沒有一項涉及他「對中國或香港的個人或政治意見」。

Drew Pavlou Source: Facebook

瓦爾蓋斯在一份聲明中指：「校方一貫表明，任何學生都不應由於合法地表達個人觀點而受到懲處。冀望今次（澄清後），所有聲稱『紀律聆訊過程是打壓言論自由』的此等錯誤指控，將到此為止。」

他又強調：「與柏樂志所聲稱的有別，校方並未發現任何有關指控均是捏造的。」

瓦爾蓋斯表示，校方評議會紀錄聆訊上訴委員會已完成「整個聆訊程序」，在星期一頒佈的決定將是校方就該案件的紀律聆訊程序之終結。

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上廣東話節目 Facebook 專頁，或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道。