2017年在網上進行了一項，探討他們對種族主義行為的不同態度及經歷，透過研究受訪者的出生地以及他們在家中所使用的語言，了解他們的語言及文化背景對於他們所經歷的種族主義事件有何關聯。，若一名澳洲人在海外出生或父母在海外出生，或在家中以非英語溝通，一般會較其他澳洲人更容易經歷種族歧視；而經歷種族主義的地點亦遍及不同場所，包括工作場所、教育機構、購物中心、公共場所甚至網絡世界。
調查發現，在亞洲出生的澳洲人較其他人遭受種族主義事件的機會高出一倍，有84%人表示曾經經歷種族歧視；至於父母均在亞洲出生的受訪者，遭受種族歧視的機率亦有86%，差別不大。另外，在家中使用非英語作日常溝通，遭受種族歧視的機會亦較高。在家中使用南亞及東亞地區語言溝通的受訪者，分別有85%及88%人曾遭受種族歧視；說亞洲西南及中亞地區語言的有79%；而以東南亞地區語言為主要溝通語言的亦有78%。
一項在1990年代公佈有關新州及昆州的，有6.4%澳洲人表示自己曾在租住或購買物業期間遭受種族歧視；而西雪梨大學學者最近進行的則揭露，這個比率已急增至目前的24%。同時，正如社會上出現種族主義的情況相同，亞裔澳洲人經歷房地產市場歧視的情況亦較其他族裔嚴重。接近六成在亞洲出生的受訪者曾經在尋求住屋時遭受種族主義行為。相反，並非在亞洲出生的受訪者則只有19%表示曾經歷類似情況。
另外，在亞洲出生的受訪者經歷住屋歧視的頻率亦較其他人為高；他們當中有13%表示，在尋求住屋期間遭受種族歧視的頻率為「經常」或「相當經常」。在亞洲東北地區出生的被訪者「經常」或「相當經常」遭遇種族歧視的比率為15%；在亞洲中部及南部地區出生，比率為16%；在東南亞地區出生的被訪者，遭受同樣情況的有9%。
西雪梨大學的多位學者認為，調查結果顯示，亞裔澳洲人擁有或租住本地房屋被視為對英裔澳洲人霸權的一個威脅；但情況可能亦顯示，不少房地產經紀及物業業主都對亞裔澳洲人存有顧忌，認為他們會是質素較低的住客或業主。情況可能反映本地殖民種族主義思想，將亞裔人視為。
此外，對於唐人街的反感，以及最近針對雪梨及墨爾本中（即Cabramatta及Richmond）所出現的道德恐慌，清楚反映非亞裔人士存在的錯誤偏見，如不潔或混亂不堪的刻板印象。學者表示，也許曾經在20世紀出現並引起問題的白人至上主義及居住空間秩序，時至今日依然存在。
READ MORE
宗教歧視或與性別及種族歧視同列非法行為！
