聯邦科學及工業研究組織CSIRO的一項研究計算到，澳洲核能發電的成本有機會達到再生能源成本的兩倍，至少比大規模風能和太陽能發電貴50%。
報告還發現，在澳洲建造一座大型核電廠將需要至少85億元，並需要15年才能投入生產和提供電力。考慮到澳洲以前從未建造過類似技術，大型公共領域的核能設備的真實成本可能會更高。
核電成本最昂貴
這份年度能源成本GenCost報告每年由CSIRO和澳洲能源市場監管機構AEMO編寫，為新的發電項目成本進行估算；今次首次將傳統核能與澳洲其他能源選項進行比較。
CSIRO能源業務部首席經濟學家格雷厄姆（Paul Graham）表示：「我們做了大量工作來確認澳洲核能成本。」
該組織使用一種稱為「均化能源成本」的衡量標準來研究能源技術，計算出發電廠需要多少錢才能夠實現收支平衡。
收聽節目
【出爾反爾？】聯邦政府加強開發天然氣計劃備受各方爭議
SBS Chinese
10/05/202405:42
事實上，澳洲大部分燃煤電力供應始終需要被取代，格雷厄姆表示，澳洲建造核電廠以至成功投入生產和提供電力需要15年的時間，代表2040年之前都不可能實現得到；到時燃煤電力供應早就需要被替換。
政府尚未公佈核能政策細節
與此同時，兩黨聯盟最初承諾在上星期的聯邦預算宣佈有關核能的計劃，亦聲稱核能將會提供廉價的電力供應，但目前尚未透露相關的任何細節。
事實上，兩黨聯盟首先必須推翻一項聯邦核能禁令，而部分州和領地亦存在政府禁令。
同時，反對黨領袖達頓（Peter Dutton）先前表示，將會「在適當的時候」發佈更多計劃，他提出在全國各地一些舊燃煤電廠地點建造一批大型核反應堆。
但聯邦能源部長鮑文（Chris Bowen）就指出，CSIRO的報告進一步證實，核能是「至今最昂貴的能源技術」，而再生能源才是最划算的選擇。
「全國電池政策」：停止依賴中國進口
另一方面，政府最近發布了一項「全國電池政策（National Battery Strategy）」，以提高澳洲電池生產競爭力。該政策旨在結束澳洲對中國進口電池的依賴，包括為手機、電動車、重型設備等等提供電力，並希望最終實現完善的風能和太陽能供電，使澳洲轉型至「再生能源超級大國」。
工業部長胡錫克（Ed Husic）在今日發佈的政策前言中宣稱：「澳洲擁有建造電池產業無可匹敵的自然優勢，其中包括全球領先的可再生能源、關鍵礦產、技術工人和強大的國際貿易聲譽。」
如果我們在這裡開採，就應該在這裡製造。工業部長胡錫克
胡錫克向澳洲衛報發表評論時亦引述CSIRO報告表示，即使建立新基礎設施來支緩再生能源的成本很高，但再生能源仍然是最便宜的選擇。
「未來澳洲製造計劃」：與國際社會看齊
事實上，其他國家亦正在採取行動去建立或保障自己的電的「降低通脹法」就推出了電池及電池元件的稅收減免。上星期，美國更進一步將鋰離子電池及相關零件的關稅從7.5%提高到25%。
「未來澳洲製造計劃」與美國的「降低通脹法」有類似的目標，電池生產亦是這兩項計畫的核心。
總理艾巴尼斯在一份聲明中表示：「電池是澳洲清潔能源中的關鍵部分。」
「政府希望在澳洲生產更多產品，隨著全球電池需求到2030年將會翻倍，澳洲必須成為這個龐大產業的一分子。」
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
