本身是「贊成」立場的任建峰表示，對結果失望，亦知道他身邊的原住民朋友感到傷痛，令任建峰亦感心痛。他指出，是次公投結果反映澳洲對於原住民問題，與原住民多年來的鴻溝，去和解，去促進關係等，仍有很漫長的路要去走。
而持「反對」立場的廖嬋娥表示，即使公投被否決，但「反對」陣營人士亦不會十分雀躍。她直言，今次公投沒有「贏家」，因為大家都想原住民的生活得到改善。
雖然公投被否決，但廖嬋娥指對於原住民身份的確認，相信不同立場的陣營，大家立場一致，就是承認原住民的身份。
她批評，工黨政府將確認原住民身份與建立諮詢架構綑綁一起表決，才令公投被否決，她直言「我可以大膽講，如果只係前部份，(公投)係可以通過」。她認為，不少選民因對投票的第二部份有疑慮，因此才投下「反對」票，她形容就像買屋「你叫我買咗先啦，我們才討論買甚麼」，她指是完全不能接受。
但任建峰則認為難以從是次公投得知澳洲人是否贊成承認原住民身份。他認為，很多選民都在很後期的時間，才開始留意是次公投，很難去判斷公投的結果，是因澳洲人不關心原住民，還是因澳洲人不夠時間去了解是次公投而導致。
他又認為，留意到在是次公投，對移民社群的角度來說，可能有資料不足的情況，他指，在澳洲的選舉資料常見的只有兩種，一是標語式的簡單單張，另一款則是幾百頁數萬字資料。
但他指，在亞洲地區，如香港、台灣等，都會有「懶人包」，以容易理解的文字讓人了解選舉資料，而他認為，亞洲選民是很依賴「懶人包」。而另一個他指出的問題是，不少「贊成」陣營依賴「大台」，例如移民社群的領袖的意見，但他質疑這些「大台」的影響力是否足夠，這一點是值得再檢討。
但兩位都認同，公投令澳洲有出現撕裂的情況。廖嬋娥再次強調，工黨政府在是次公投將兩個問題綑綁在一起表決，但舉行公投前並沒有足夠諮詢詢民意，選民要在倉促的情況下投票，造成社會撕裂，她認為政府要負責任，日後要做一些事情，希望可把撕裂補救。
而任建峰亦認同，初期確實令人感覺到社會的分裂，但長遠是要大家相信這個民主過程，相信民主制度構成的成份。而他亦指出，是次選舉有8萬義工參與，而當中有不少人都是從沒參與任何公共事務和政治，覺得是次公投雖被否決，但亦埋下了種子。
在華人參與度方面，廖嬋娥認為，香港人與華人的參與度提升很多，選舉資料亦有不同版本，包括簡體與繁體，她亦指出，樂見特別是香港人積極參與，履行這個得來不易的投票機會。
二人就政府如何改善原住民的生活方面，都提出不同意見，廖嬋娥就認同反對黨領袖達頓提出的建議，成立皇家調查委員會去調查有關原住民兒童被性侵的情況，和審查援助原住民的公帑的使用情況。
而任建峰就認為，公投被否決對原住民的傷害甚大，現時應先讓原住民「療傷」，將來再慢慢檢討如何改善他們的生活。
隨時緊貼 SBS 來獲取關於 2023 年「原住民之聲」入憲公投的最新資訊，包括透過全國原住民電視台 (NITV) 來了解澳洲原住民族的觀點。請瀏覽，以超過 60 種語言閱讀文章、收聽播客或收看視頻，亦可透過，免費串流收看最新的新聞報道及分析、紀錄片及娛樂節目。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
