Facebook上星期在沒有任何警告下，決定在其平台上限制發放澳洲的新聞內容，這個決定除了引起包括人權及福利組織的高度關注之外，一些支持多元文化的人士亦表示擔心Facebook的決定， 會對移民產生不利影響。不過，昨天 （23／2）Facebook行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）及財長費登堡（Josh Frydenberg）最終就聯邦政府修改備受爭議的新聞付費法案達成共識。
財長費登堡表示，在政府同意修改新聞付費法案之後，Facebook亦同意在未來幾日內恢復各個新聞組織在Facebook內的新聞內容， 亦重新容許澳洲用戶在Facebook上閱覽新聞。
費登堡說：『 Facebook現時將會與業界人士進行真誠的談判。而我與通訊部長費萊切給予澳洲新聞傳媒的信息是大家要與Facebook進行談判，並且希望他們能達成協議。』
通訊部長費萊切則表示，澳洲在今次事件上是得到國際間的支持，其中包括印度及加拿大，均贊成為今次事件與Facebook繼續進行討論。
費萊切說： 『這是為了要確保澳洲的新聞媒體維持多元化，我認為這個對澳洲的民主制度是十分重要。同時，對於不論是大型媒體以致一些小型和區域性出版商，這個協議亦相當重要，而有關協議亦制定了一個明確的機制， 讓Facebook為一些較細小的區域性媒體提供一個預設的平台。
而對於雙方能夠達成共識，Facebook亦發表聲明，表示感到「高興」。Facebook在聲明中表示，經過進一步的討論，他們對於澳洲政府同意作出一些變更和保證，解決了Facebook對於該平台在提供予出版商的價值，相對於Facebook從出版商所獲得的價值所達成的商業協議上一些主要的擔憂，情況是令到Facebook感到滿意。同時， Facebook亦希望在稍後引入其新聞服務「Facebook News」，不過，Facebook暫時仍未與本地的媒體達成任何協議。
另外，到而目前為止，一些大型媒體公司像Seven West Media、九號媒體、新聞集團及《衛報》均已經與Google達成協議，在Google的「News Showcase」平台上提供其新聞內容。而政府在修訂有關法案細則時，亦令有關媒體與Facebook之間可以有更多的時間來制定交易協議，避免雙方要被迫進行有約束力的仲裁。因為根據有關建議，如果媒體與Google及Facebook無法達成交易的話，有關媒體和有關平台的交易仲裁，將會提交予一個獨立調解員，然後由調解員負責選擇一個根據法律而具有約束力的協議。
不過，一些傳媒專家就敦促澳洲國民將今次事件引為鑑戒，究竟他們提出些甚麼建議呢？詳情請聽鄺美玲和梁焱剛的報導。
