مقامات، حمله با چاقو در کلیسای در غرب سیدنی را یک «عمل تروریستی» نامیدند؛ اما حمله با چاقو در مرکز خرید وستفلید بوندای جنکشن که در آن ۶ تن کشته و ۱۲ تن دیگر زخمی شدند را اقدام تروریستی قلمداد نکردند.
پس از آن‌که یک نوجوان ۱۶ ساله، شام دوشنبه در کلیسای Christ the Good Shepherd ، اسقف مار ماری امانویل را در جریان ایراد بیانیه‌ای که به شکل زنده پخش می‌شد زخمی نمود، دستگیر گردید، پولیس نیو ساوت ویلز، این حمله را «عمل تروریستی» نامیدند.
اما، حمله با چاقو در مرکز خرید وستفیلد را یک عمل تروریستی قلمداد ننمودند.
تفاوت این دو حمله چه است و چرا یکی آن «عمل تروریستی» نامیده شد و دیگرش نه؟
تعریف عمل تروریستی چه است؟
امیلی کرنر، پروفیسور مرکز تحقیقات پالیسی اجتماعی پوهنتون ملی آسترالیا می‌گوید که یک تعریف قانونی از تروریزم وجود دارد که برای متهم کردن و پیگرد قانونی افراد تحت قوانین تروریزم، از آن استفاده می‌شود.
او می‌گوید که در قانون Commonwealth، تروریزم، عمل یا تهدیدی تعریف گردیده «که هدف آن پیشبرد یک هدف سیاسی، ایدیالوژیک و مذهبی به منظور اجبار یا ارعاب دولت آسترالیا یا یک دولت خارجی یا هم مردم این دولت‌ها باشد».
به گفتۀ پروفیسور امیلی، این تعریف هنگامی سلوک یا رفتار یک شخص را نیز در برمی‌گیرد که «باعث آسیب جدی جسمی یک فرد یا ضرر رساندن به اموال یک فرد شود، یا هم باعث مرگ یا به خطر انداختن جان یک فرد شود، و یا هم خطر جدی برای مصوونیت و صحت عموم مردم را بوجود بیاورد، یا هم باعث ضرر رساندن و تخریب اطلاعات الکترونیکی، مخابراتی و سیستم مالیاتی گردد».
مایک برجس، رئیس سازمان امنیت اطلاعات آسترالیا یا ازیو، در بارۀ «عمل تروریستی» خواندن حمله با چاقو در کلیسا گفت: «پاسخ ساده آن‌ست که این عمل را تروریستی بنامیم، چون نشانه‌ها و شواهدی وجود دارد که این حمله انگیزۀ مذهبی یا ایدیالوژیک داشت. معلومات دست داشتۀ ما و پولیس حاکی انگیزۀ مذهبی و ایدیالوژیک شخص مهاجم است. به همین دلیل یک عمل تروریستی نامیده شد».
از سوی دیگر، کارین وب، کمیشنر پولیس نیو ساوت ویلز روز سه‌شنبه گفت، نوجوانی‌که در کلیسای Christ the Good Shepherd حمله نمود، حین حمله شعارهای داد، که نشان می‌دهد انگیزۀ مذهبی داشت.
خانم وب گفت: «ما بدین باور هستیم که عناصری وجود دارند که از نظر افراط‌گرایی مذهبی و ارعاب افکار عمومی، از حمله بر کلیسا راضی هستند. این حمله نه تنها اعضای کلیسا، بلکه کسانی‌که بگونۀ آنلاین آن‌را تماشا می‌کردند و متعاقبا کسانی‌که بعداً به کلیسا آمدند، را ترساند».
با وجود اینکه حمله با چاقو در کلیسا یک «عمل تروریستی» اعلام گردید، رئیس ازیو می‌گوید که سطح تهدیدات تروریستی آسترالیا تغییر ننموده و به حالت خود باقی است. Source: AAP / Mick Tsikas
اما حملۀ بوندای جنکشن؟
پولیس در حال تحقیق در مورد حمله با چاقو در وستفیلد بوندای جنکش هستند، تا دریابند که آیا جویل کاوچی، شخص مهاجم، با انگیزۀ نفرت از زنان، این حمله را انجام داده است؟ چون او زنان را هدف قرار داده بود.
آیا تفاوتی بین «عمل تروریستی» و «تروریزم» وجود دارد؟
بلی!
تروریزم، اصطلاح فراگیری است که به اتهامات تروریستی اشاره دارد؛ در حالی‌که «عمل تروریستی» یک جرم خاص است.
خانم کرنر می‌گوید: «حتی بدون انجام دادن عمل خشونت‌آمیز، ممکن است که شما بحیث مجرم تروریستی قلمداد شوئید. ممکن است، به دلیل آمادگی برای یک حملۀ تروریستی یا هم تأمین مالی سایر مجرمینی‌که اعمال تروریستی انجام می‌دهند، دستگیر شوئید».
اما وی تأکید دارد ممکن است، مردم و محققین تروریزم را متفاوت از آنچه قانون تعریف نموده است، تفسیر نمایند.
به گفتۀ پروفیسور کرنر، وقتی به تروریزم فکر می‌کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که، هدف تروریزم ایجاد ترس در بین مردم به هدف ایجاد تغییر، است.
پولیس متخصص بررسی صحنه جرم در کلیسیا The Good Shephed در منطقۀ ویکلی در غرب سیدنی Source: AAP / Bianca De Marchi
صلاحیت‌های پولیس و حوادث تروریستی
بر اساس قوانین ترور در نیو ساوت ویلز، اعلام یک رویداد بحیث «حادثۀ تروریستی» به پولیس اجازه می‌دهد تا از صلاحیت‌های خاص و فوق‌العادۀ خود استفاده نمایند.
این قوانین به پولیس، صلاحیت‌های خاصی می‌دهند تا از وقوع یک حملۀ تروریستی در ۱۴ روز آینده جلوگیری کند یا هم در مورد حمله‌ای تروریستی تحقیق نمایند.
بر اساس این قوانین، پولیس اجازه دارند که بدون حکم محکمه، افراد و وسایل نقلیۀ شان را توقف داده و تلاشی نمایند، خواهان معلومات هویتی افراد شده و وسایل و منازل آن‌ها تلاشی کنند، یا هم منطقۀ را محاصره نموده و جاده‌ای را مسدود نمایند.
