Key Points
- Mil mujeres participan de la demanda colectiva contra el dispositivo anticonceptivo ‘Essure’ de Bayer.
- Los abogados de Slater and Gordon afirman que el dispositivo causó a las mujeres fuertes dolores y perjudicó su salud.
- Los abogados también alegan que Bayer no advirtió a las mujeres de los riesgos asociados al producto.
Los implantes anticonceptivos son habituales en Australia, pero a Lisa Garner, en Tasmania, le provocaron graves dolores y complicaciones médicas.
Garner afirma que experimentó síntomas como hemorragias menstruales, fuertes dolores pélvicos y abdominales y depresión, después de que le implantaran el dispositivo ‘Essure’.
A los 35 años se sometió a una histerectomía para que le retiraran el dispositivo, lo que la llevó a una menopausia precoz.
Lisa participa ahora en un juicio colectivo contra el dispositivo ‘Essure’.
Estoy enfadada en nombre de todas las mujeres del mundo a las que se ha implantado este dispositivo sin que se investigara adecuadamente, y por el daño que nos ha causado.Lisa Garner
¿Qué es el dispositivo 'Essure'?
Essure es un dispositivo metálico en espiral accionado por resorte diseñado para que, tras su inserción en las trompas de Falopio de la mujer, elimine el tejido blando de las paredes internas.
Con ello se pretendía desencadenar una respuesta inflamatoria que favoreciera la formación de tejido cicatricial alrededor del dispositivo, anclándolo en su sitio y bloqueando el paso de espermatozoides y óvulos para impedir el embarazo.
¿De qué se trata la demanda?
La demanda colectiva contra el dispositivo Essure, que supuestamente causaba fuertes dolores a las mujeres, se iniciará el martes en el Tribunal Supremo de Victoria.
El bufete de abogados Slater and Gordon alega que los dispositivos vendidos por Bayer también afectaron negativamente la salud de sus clientas.
Además, alega que la empresa no advirtió a las mujeres de los riesgos asociados al producto.
El juicio colectivo, que se espera dure 12 semanas, comenzará el martes contra Bayer y sus entidades asociadas que fabricaron y distribuyeron el dispositivo Essure en Australia entre 1997 y 2017.
"Los miembros australianos del grupo se sienten frustrados porque el litigio en los Estados Unidos se resolvió por sumas muy elevadas de dinero, por el mismo dispositivo, mientras que no se ha producido ningún acuerdo en el procedimiento australiano", dijo Kylie Trounson, asociada principal de Slater and Gordon Class Actions.
"Una gran entidad multinacional como Bayer tiene, por supuesto, derecho a defender los litigios en Australia y en otros lugares como considere oportuno, sin embargo, no son sólo nuestros clientes los que se ven afectados por la necesidad de ir a juicio.
"También hay enormes costes para el contribuyente en lo que respecta a los recursos judiciales que se gastan en este juicio, que se espera que dure tres meses".
¿Cuántas mujeres están involucradas en la demanda?
Slater y Gordon afirma que representa a 1.000 mujeres que forman parte de la demanda colectiva.
El Washington Post informó en 2017 que Bayer había vendido al menos 750.000 dispositivos Essure en todo el mundo, antes de retirarlos del mercado ese año, alegando una decisión comercial.
En agosto de 2020, la compañía acordó pagar 1.600 millones de dólares estadounidenses (2.500 millones de dólares australianos) para resolver los casos de hasta 39.000 mujeres estadounidenses, pero sin admitir irregularidades ni responsabilidades.
