La polémica sobre la eficacia de la vacuna desarrollada por Oxford y AstraZeneca sigue creciendo después de que Sudáfrica anunciara la suspensión de su uso por ofrecer una "protección limitada”.
Sin embargo, el gobierno australiano ha asegurado 53,8 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca.
El ministro de Salud australiano, Greg Hunt, dijo el lunes a la radio 2GB que no estaba preocupado por la eficacia de la vacuna, y señaló datos del Reino Unido que mostraban "resultados sólidos".
Puntos destacados:
- Un estudio realizado por la Universidad de Witwatersrand en Sudáfrica señala que la vacuna ofrece una "protección limitada".
- El gobierno australiano ha obtenido 53,8 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca.
- Retrasar la segunda dosis aumenta la protección, según nuevos datos.
Un estudio realizado por la Universidad de Witwatersrand en Sudáfrica, dado a conocer este domingo, señaló que la vacuna de Oxford y AstraZeneca brinda una "protección limitada ante formas moderadas de la enfermedad (Covid-19) provocada por la variante sudafricana en adultos jóvenes”. Sin embargo, este estudio no tomó en cuenta los casos graves.
Los datos ofrecidos muestran que la vacuna brindaba una protección mínima contra las infecciones leves a moderadas causadas por la nueva variante COVID-19 detectada por primera vez en el país.
El ministro de Salud, Zweli Mkhize, dijo el lunes que el gobierno esperaría el consejo de los científicos sobre la mejor manera de proceder.
En un comunicado el lunes, la Universidad de Oxford, que desarrolló la vacuna con AstraZeneca, dijo que el estudio involucró a unos 2,000 voluntarios con una edad promedio de 31 años.
"En este estudio no se pudo evaluar la protección contra la enfermedad moderada-grave, la hospitalización o la muerte, ya que la población objetivo tenía un riesgo tan bajo", se lee en el comunicado.
Australia dice sí a la vacuna de AstraZeneca
El gobierno australiano ha obtenido 53,8 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca.
El ministro Greg Hunt hizo énfasis en los datos que se han obtenido en el Reino Unido.
"Todo lo que estamos viendo son resultados muy significativos de las vacunas que han sido aprobadas, con una protección de hasta el 100 por ciento en los primeros datos que hemos visto y los resultados de los ensayos clínicos para enfermedades graves y hospitalizaciones", puntualizó.
Eso es lo fundamental... y, en última instancia, se trata de salvar vidas y protegerlas.
Mientras tanto, la Universidad de Oxford dijo que ya se está trabajando para producir una segunda generación de la vacuna si "fuera necesario hacerlo".
"Se están realizando esfuerzos para desarrollar una nueva generación de vacunas que permitirá redirigir la protección a variantes emergentes como dosis de refuerzo, si es que es necesario hacerlo", dijo Sarah Gilbert, profesora de vacunación en la Universidad de Oxford.
"Estamos trabajando con AstraZeneca para optimizar la información requerida para un cambio de cepa, en caso de que sea necesario. Este es el mismo problema que enfrentan todos los desarrolladores de vacunas, y continuaremos monitoreando la aparición de nuevas variantes que surjan".
Ante la variante sudafricana, el producto de Oxford/AstraZeneca "quizás no reduzca el número total de casos, pero aun así puede proteger contra la muerte, hospitalizaciones y las formas más graves de la enfermedad", puntualizó Gilbert.
Retrasar la segunda dosis aumenta la protección, según nuevos datos
De acuerdo con una publicación científica del equipo que está detrás de la vacuna Oxford / AstraZeneca ésta es eficaz para evitar que las personas desarrollen COVID-19 y podría reducir la transmisión viral.
El documento también sugiere que se puede retrasar la segunda dosis hasta 12 semanas después de la primera. El efecto protector de la primera dosis no parece disminuir durante estas 12 semanas, y dejar un intervalo más largo entre dosis parece hacer que la segunda sea más protectora.
Un artículo publicado en el portal The Conversation sugiere que estos nuevos y prometedores hallazgos provienen de un análisis de datos de ensayos clínicos, que actualiza un artículo anterior sobre los resultados del ensayo de la vacuna publicado a principios de diciembre. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el documento es un preliminar, lo que significa que sus resultados aún no han sido examinados formalmente por otros científicos.
