El premier de Victoria, Daniel Andrews, arremetió este miércoles contra los activistas que se oponen fervientemente al proyecto de ley en tiempos de pandemia que está siendo debatido en el Parlamento de Victoria, describiéndolos como una “banda pequeña y desagradable” de manifestantes.
Los activistas han estado apostados frente a las escaleras del parlamento en Melbourne durante tres días consecutivos.
Puntos destacados:
- El gobierno de Victoria dice que la normativa propuesta creará leyes más específicas para lidiar de mejor manera con emergencias por una pandemia.
- El líder de la oposición de Victoria dice que el proyecto de ley representa un ataque contra la democracia".
- Los diputados independientes han apoyado las enmiendas durante el debate.
Varios expertos opinan que la agresión de los manifestantes hacia el gobierno de Andrews se debe a la percepción de que el estado está viviendo bajo un régimen dictatorial, que intenta controlar la libertad de las personas.
Los episodios violentos que transucrrieron fuera del parlamento han sido inusuales e inquietantes, con la presencia de un muñeco inflable gigante del premier que cuelga de una soga colocada alrededor de su cuello, junto con persistentes cánticos contra Andrews pidiendo que lo "maten" y "cuelguen".
Pero estas protestas no son aisladas.
Según los expertos, esta última manifestación fue organizada por el movimiento anti-confinamiento y anti-vacunación obligatoria de Melbourne que ha estado gestando protestas durante los últimos 18 meses.
The Victorian government has made several changes to its pandemic legislation to address legal and human rights concerns. Source: AAP
¿Qué intenta lograr el gobierno de Victoria con el proyecto de ley?
El proyecto de ley de Victoria, denominado Pandemic Management Bill, tiene como objetivo reemplazar los poderes actuales de emergencia del gobierno, cuando surgen emergencias por pandemia.
La propuesta de ley le otorgaría poder al premier y al ministro de salud, en lugar del director de salud, para declarar una pandemia por un período máximo de hasta tres meses seguidos.
“El proyecto de ley también prevé importantes poderes ejecutivos para detener a personas, incluso por parte de funcionarios autorizados (y) en algunos casos les amplía el poder de detener a individuos”, explicó William Partlett, profesor asociado de la Facultad de Derecho de Melbourne.
Por otro lado, el proyecto de ley proporciona algunas protecciones importantes sobre la privacidad con respecto a los códigos QR e introduce "cambios bastante positivos" en lo que respecta a la transparencia, señaló Partlett.
Por ejemplo, las recomendaciones del director médico de salud deben ser publicadas.
El proyecto de ley también propone crear un comité asesor independiente para la gestión de una pandemia, compuesto por representantes del sector de sanidad, los derechos humanos y la comunidad.
Protesters in Melbourne rally against COVID-19 restrictions. Source: Getty Images/Darrian Traynor
"Es un proyecto valioso y ambicioso y Victoria es el primer estado que intenta adoptar la legislación", manifestó el profesor.
El ministro de Salud de Victoria, Martin Foley, dijo el martes que el gobierno había aprendido varias lecciones en los últimos dos años que ahora se ven reflejadas en el proyecto de ley.
"No tenemos nada de qué avergonzarnos respecto a nuestra gestión durante los últimos dos años, en los que tuvimos que manejar una pandemia mundial frente a muchos, muchos desafíos", destacó Foley.
¿Cuáles son algunas de las críticas?
El líder de la oposición de Victoria, el liberal Matthew Guy, ha descrito la legislación como "un ataque espantoso contra la democracia".
Describió el poder que la legislación le otorgaría a un premier en emergencia por pandemia como "sin precedentes".
Si bien el profesor Partlett opina que un proyecto de ley sobre la pandemia es necesario, en el caso de la actual propuesta el académico opina que está incompleta, una perspectiva compartida por el Instituto de Derecho de Victoria, el Colegio de Abogados de Victoria y el Centro de Derecho de Derechos Humanos.
“Todo el mundo está esperando que se pongan de acuerdo sobre algunas de las enmiendas adicionales esta semana antes de que la propuesta legislativa se convierta en ley”, dijo Partlett.
Agregó que está pidiendo una revisión independiente y acelerada sobre las órdenes de detención a través del Tribunal Civil y Administrativo de Victoria, ya que en su opinión el proyecto de ley le otorgaría demasiado poder a funcionarios para detener a ciertas personas.
También cree que debería introducirse una cláusula de caducidad para que, después de dos años, las leyes sean revisadas y vuelvan a ser redactadas mediante plenas consultas.
“Sigo pensando que es demasiado pronto para elaborar leyes permanentes que se necesitan aplicar solamente en algunos momentos”, dijo.
"Debería existir la posibilidad de rescindir el proyecto de ley y si eso no es posible, entonces debería haber una revisión independiente".
La defensora del pueblo de Victoria, Deborah Glass, opina que la cuestión de la supervisión independiente no se ha "abordado correctamente".
Protestors are seen during a demonstration outside the Victorian State Parliament in Melbourne, Monday, November 15, 2021. Source: AAP
En entrevista con la radio de la cadena ABC, Glass dijo que era necesario que hubiera un organismo judicial para supervisar las decisiones de emergencia entorno a la pandemia.
"Creo que eso brindaría consuelo a las personas que están preocupadas por el nivel de poder extraordinario que tendría un solo individuo", dijo.
Protesters descended on the Melbourne Shrine of Remembrance on Wednesday Source: AAP
¿Por qué los manifestantes están tan alarmados?
El debate sobre el proyecto de ley en tiempos de pandemia se ha convertido en la causa de lucha de los grupos que se oponen a las vacunas y organizaciones de extrema derecha, según los expertos.
Partlett dijo que ha sido difícil "dialogar" en medio de la retórica radical y tener un debate sensato y democrático sobre cómo se podría mejorar el proyecto de ley.
“Hay tanta desinformación”, lamentó.
El investigador independiente, el Dr. Kaz Ross, dijo que las últimas protestas por el proyecto de ley de la pandemia están vinculadas con ideologías del movimiento anti-confinamiento.
"La narrativa del movimiento es que el gobierno ha manejado la pandemia de una manera ilegítima y tremendamente tiránica", dijo a SBS News.
“La premisa básica es que el gobierno ha actuado como un régimen dictatorial y que está tratando de controlar la libertad de las personas, introduciendo una ideología de apartheid que discrimina contra las personas que no están vacunadas”.
El Dr. Ross dijo que debido a estas creencias, es fácil para el movimiento pasar de manifestar contra temas como el confinamiento y la vacunación obligatoria, a temas como el proyecto de ley en tiempos de pandemia.
"Independientemente de si entienden o no los pormenores del proyecto de ley, en lo que a ellos respecta, la propuesta representa una toma de poder por parte de Dan Andrews y así justifican sus protestas".
El Dr. Ross dijo que las personas que asisten a estas protestas son muy diversas, e incluyen desde individuos que se oponen a la vacunación, a ciudadanos soberanos, seguidores de QAnon y figuras de extrema derecha.
“Veo gente que dice 'tenemos cuatro hijos, hemos perdido nuestros trabajos, no sabemos cómo pagar nuestra hipoteca, pero no nos vamos a vacunar'”, dijo.
"Creo que lo que estamos viendo es un grupo específico de personas que siente que no tiene nada que perder presentándose frente al parlamento todos los días".
Elise Thomas, analista del Instituto para el Diálogo Estratégico, dijo que en los últimos meses ha notado un aumento en la retórica extremista y violenta que utilizan los manifestantes.
“Antes veías uno o dos comentarios violentos en un chat, pero ahora ... la agresión ha subido”, dijo a SBS News.
Si bien reconoció la necesidad de tomar en serio a los extremistas y mantenerse alerta, Thomas pidió a los medios que publiquen informes "más matizados".
"Veo que muchos tienen ganas de llamar neonazis a todas las personas que participan en este movimiento", dijo.
“Opino que en vez de ayudar esto aumenta la polarización política y aumenta la alienación. Socava nuestra comprensión de lo que realmente está sucediendo ".
¿Y ahora qué?
Se espera que el debate sobre el proyecto de ley finalice pronto y que la legislación se apruebe al final de esta semana.
Andrews dijo que la "pequeña y fea banda" de manifestantes no detendrá las leyes para lidiar con una pandemia propuestas por el gobierno.
"No me disuadiré del trabajo que estoy haciendo para mantener a todas las familias de Victoria seguras", dijo Andrews a los periodistas el miércoles.
“No quisiera que el comportamiento atroz, repugnante y potencialmente criminal de un pequeño grupo de personas reste valor al increíble trabajo que han hecho tantos habitantes de Victoria.
"Es tan injusto que una pequeña y fea banda desvíe la atención de más del 90 por ciento de los habitantes que ya recibieron su primera dosis (de la vacuna) y pronto recibirán una segunda dosis".
