LS Trịnh Hội VOICE: "Nếu có sai sót thông tin hồ sơ, chính người tị nạn phải chịu trách nhiệm"

Lawyer Trinh Hoi - CEO of VOICE organization

Lawyer Trinh Hoi - CEO of VOICE organization Source: CBC

Get the SBS Audio app

Other ways to listen

Thông tin trên CBC Canada đã tỏ ra nghi ngờ về một vài trường hợp thuộc chương trình định cư cho người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan đến Canda mà tổ chức VOICE là bên tiếp nhận hồ sơ và chuyển đến cho tiến trình thanh lọc của Bộ Di Trú Canada. Đơn cử, trường hợp của ông Võ Văn Dũng hay "Dũng Loa" chủ Saigon Red Travel Company Limited ở Sài Gòn, tổ chức du lịch giữa Việt Nam và Thái Lan. LS Trịnh Hội - Giám đốc điều hành của VOICE khẳng định "VOICE không có trách nhiệm và cũng không thể đóng vai trò điều tra thay Bộ Di Trú Canada...nếu có sai sót thì chính người tị nạn khai thông tin phải chịu trách nhiệm."


Thời gian qua, đã có một số thông tin đăng tải trên tỏ ra nghi ngờ về tính công bằng của chương trình định cư cho người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan đến Canda mà tổ chức VOICE là bên tiếp nhận hồ sơ và chuyển đến cho tiến trình thanh lọc của Bộ Di Trú Canada.

Một trong số đó là trường hợp có thể không phù hợp là ông Võ Văn Dũng, thường được gọi là Dũng Loa, làm chủ công ty du lịch Saigon Red Travel Company Limited ở Sài Gòn, thường tổ chức du lịch giữa Việt Nam và Thái Lan.
Ông Võ Văn Dũng, tức Dũng Loa, đưa hai ngón tay cái khi vừa đến phi trường Toronto năm 2016.
Ông Võ Văn Dũng, tức Dũng Loa, đưa hai ngón tay cái khi vừa đến phi trường Toronto năm 2016. Source: Facebook Pho Duc Lam)
Sự việc này đã khiến đồng hương Việt Nam hải ngoại băn khoăn, thậm chí tranh luận về trách nhiệm của các bên.

Dưới đây là nội dung cuộc phỏng vấn của Xuân Ngọc SBS với LS Trịnh Hội - Giám đốc điều hành của Voice về những thông tin liên quan đến sự việc. 

1. Thời gian qua, nhiều lần xuất hiện có thông tin thất thiệt, cũng nhiều cáo buộc liên quan đến sự công bằng và một vài người được đi Canada theo chương trình định cư cho người tị nạn Việt Nam ở Thái Lan (Theo danh sách 108 người mà Cha Peter Prayoon Namwong xác nhận ở trại Sikiew từ 2014-2016). Nếu thật sự chương trình có sai sót giống như cáo buộc hoặc một phần cáo buộc thì ai chịu trách nhiệm, thưa LS Trịnh Hội?

Nếu như những gì CBC cáo buộc, nên nhớ CBC không phải là quan tòa, không phải một tòa án nào cả, mà là một bài báo.

Nếu CBC cáo buộc là đúng hay một phần đúng thì cái người chịu trách nhiệm lớn nhất là chính người tị nạn đó.

VOICE chưa bao giờ đóng vai trò xem xét cái tiêu chuẩn của người tị nạn, cũng như chưa bao giờ có đủ cái khả năng để đóng vai trò đó.

Vì vậy, nếu trả lời câu hỏi thẳng của anh là ai chịu trách nhiệm. Chính người tị nạn phải chịu trách nhiệm những gì họ khai với chính quyền Canada.

2. Về cáo giác của ông Nguyễn Thanh Tú, khi trả lời phỏng vấn của Phố Bolsa về các cáo giác này ông Trịnh Hội nói "không quan tâm". Tố cáo điều gì, xuất phát từ đầu và quan điểm lúc này của ông sau các tố cáo và cả phóng sự CBC, Luật sư Trịnh Hội nói gì với các bên liên quan?

Tố cáo đã xảy ra nhiều năm nay. Sự vu khống mạ lị từ anh Nguyễn Thanh Tú thì đã có khá là nhiều.

Từng vu khống cho rằng Trịnh Hội đã lấy tiền từ người tị nạn, thành viên đảng Việt Tân, VOICE thuộc Việt Tân, Trịnh Hội buôn lậu người sang Canada. Chuyện vu khống mạ lị sẽ không chấm dứt mà sẽ còn nhiều hơn nữa. 

Trịnh Hội không biết lý do tại sao anh Nguyễn Thanh Tú tiếp tục làm vậy, vì trong đời chưa bao giờ gặp anh Nguyễn Thanh Tú. Nhưng Trịnh Hội xác nhận một số điều sau:

Ba Trịnh Hội là là thuyền nhân VN tị nạn Úc năm 80 và bảo lãnh gia đình. Trịnh Hội bắt đầu công việc liên quan đến tị nạn từ năm 92 với Luật sư Pam Becker ở Hong Kong cho đến giờ là trên 20 năm.

Trịnh Hội luôn hãnh diện những gì đã làm cho cộng đồng và cho chính những người tị nạn mà mình đã giúp đỡ. TH chưa bao giờ hổ thẹn với những gì mình đã làm. Rất hãnh diện về những gì đã đóng góp giúp cho những người tị nạn kém may mắn hơn mình.

Về Việt Tân, nói thẳng cho đến giây phút này Trịnh Hội chưa bao giờ là đảng viên của đảng nào, và VOICE chưa bao giờ thuộc một tổ chức nào. Việc tố cáo không chỉ từ anh Tú mà những người trên mạng sẽ tiếp tục diễn ra và sẽ không ngưng ở đây. Vì công việc của Trịnh Hội trước đây làm việc tị nạn thì không ai nói gì cả, nhưng từ lúc góp phần vào công việc đấu tranh cho dân chủ VN, VOICE làm các công việc đấu tranh bảo vệ nhân quyền, thì càng ngày sự đánh phá càng nhiều.

Có 2 bài học Trịnh Hội học được, bất kể là sự đánh phá, vu khống mạ lị nó sẽ xảy ra nhiều hơn thì Trịnh Hội biết cái công việc đấu tranh cho tự do dân chủ là đúng. Bởi vì mình đã làm đúng thì họ mới sợ mình và bắt đầu đánh mình.

Trịnh Hội cùng VOICE không bao giờ cô đơn.  Bất chấp mọi sự đánh phá bây giờ và trong tương lai Trịnh Hội không bao giờ bỏ cuộc cho đến khi VN thật sự tự do và dân chủ.
3. Luật sư Trịnh Hội nói VOICE không bao giờ đơn độc, chính đồng hương đài thọ cho chương trình bảo lãnh người tị nạn VN qua Canada, với những cáo buộc vừa qua, ông trả lời thế nào với các đồng hương đó?

"Mạnh thường quân" chính là các thành viên của VOICE Canada, trong công việc này VOICE Canada đóng vai trò rất lớn.

Thật ra, một trong những hồ sơ mà người ta nêu ra của anh Dũng Loa, và vợ của anh là người VN thì người bạn thân của Trịnh Hội tên là Tuấn ở Ottawa là người bảo trợ.

Tuấn vẫn cho đó là chuyện bình thường. Đó là câu trả lời rõ ràng của người trực tiếp đứng ra bảo trợ gia đình anh Dũng Loa. Nói như vậy không có nghĩa là Tuấn hay Trịnh Hội không buồn hay phiền lòng về vấn đề này.

Trong 100 người mình giúp cũng có người này người khác. Không phải ai mình cũng cho rằng là người mình thật lòng thương mến và phải giúp họ.

Vai trò của Trịnh Hội đơn giản, nếu như họ theo luật và chính sách đặc biệt của Canada cho phép họ được phỏng vấn thì đó là quyền của họ. Mình không nên đóng vai trò phán xét và vai trò đó là của chính phủ Canada.

Trong cộng đồng 100 người Việt đó ở Thái Lan, tuyệt đại đa số là nghèo, không có giấy tờ, nhưng ai trong số họ, thì suốt 30 năm qua vẫn phải bươn trải để sống, để nuôi gia đình họ.

Nhiều người dùng giấy tờ giả, lấy tên giả để mưu sinh, thì trong cả 100 người có người làm ăn khá giả Trịnh Hội thật sự mừng cho họ, chứ không ghét bỏ gì họ. Trong công việc vì người tị nạn mình thấy nhiều người được đi là mình mừng.

Dấn thân vào con đường này thì mình phải biết rõ vai trò của mình là gì, Trịnh Hội là một luật sư giúp người tị nạn, nên càng nhiều người đi được, càng tốt. Càng giúp được người kém may mắn hơn mình, càng tốt.

Còn việc họ hội đủ điều kiện hay không theo luật mà canada đưa ra, thì đó là vai trò của người làm việc cho chính phủ canada.

Khi cha (Peter Namwong) đưa danh sách để nộp thì mình nộp vô chứ mình đâu thể giúp chính phủ canada để xem là tình trạng kinh tế của họ thế nào? Thời gian họ ở Thái lan họ làm gì? Buôn bán ra sao, dùng giấy tờ gì?

Cá nhân Trịnh Hội không bao giờ đủ khả năng làm việc đó. Và không bao giờ đóng vai trò đó.

4. Như vậy, Luật sự Trịnh Hội không phủ nhận là có trường hợp không kiểm tra được?

Chẳng những không kiểm tra được mà trong luật canada cho phép người tị nạn có quyền có vợ con được đem theo bất kể vợ con là người gì…

Nếu anh Dũng Loa anh thương một người con gái VN, có quốc tịch VN và người đó có cơ sở làm ăn, đó là quyền của anh.

Mình không nên phạt họ chỉ vì lấy được một người vợ giàu hơn người tị nạn một chút.

Share