为什么国歌中的这个词让澳洲人不满?你认为该改吗?

澳洲国歌曾在很长一段时间内是《天佑女王》,在上世纪70至80年代反复修改。而现在多位政治人物呼吁修改歌词中的一个词。

NSW Blues players stand for the national anthem during the State of Origin series.

NSW Blues players as the national anthem is played during the State of Origin series. Source: AAP

要求澳大利亚更改国歌以更好地反应原住民历史的呼声愈加强烈, 本周多位政治人物为此发出呼吁。

原住民事务部长怀亚特(Ken Wyatt)、工党领导人阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)及新州州长贝瑞吉克莲都已表态,支持在庆祝原住民文化的NAIDOC原住民周修改国歌歌词第一句。

这一修改会将澳大利亚国歌中的“我们年轻且自由”改为“我们团结且自由”,以反映出澳洲原住民文化历史之悠久。

但更改国歌要经历怎样的程序,又会有多大的影响?

谁在呼吁修改国歌?

对部分澳大利亚人来说,这首忽视原住民历史的国歌在很长一段时间内都是争议的来源。

在部分体育竞赛中,一些运动员会拒绝跟唱以表示抗议。在上周的全国橄榄球联赛起源州系列赛中,数名球员在奏国歌时保持了沉默。
NSW Premier Gladys Berejiklian
NSW Premier Gladys Berejiklian. Source: AAP
在第二场比赛当天早晨,新州州长贝瑞吉克莲表示“是时候”承认澳大利亚的历史了。

“澳大利亚原住民们觉得国歌无法反映出他们的存在和历史,我可以理解他们,”她告诉澳广ABC说。

“如果我们能唱‘我们团结且自由’,就可以承认我们作为一个大洲并不年轻。我们有人类居住的历史长达数万年。”
原住民事务部长怀亚特也在本周告诉NITV称他将会支持这一变动。

“这样能去除掉那种对‘他者’的构建,我知道这一点已经让我们不舒服很长一段时间了……我支持修改歌词的建议,”怀亚特说。

阿尔巴尼斯同样表达了对这一建议的支持,他在澳广ABC的7.30节目上说这是“非常实用的建议”。

“这的确会产生一些震动。原住民们有着整个地球上最古老的连续文明,我们国家应该对此感到自豪,”他说。

修改国歌需要怎样的程序?

即使成功,这也不会是澳大利亚第一次对国歌做出改动。

1984年,时任总理霍克(Bob Hawke)动用其行政权力,将国歌的第一句“澳大利亚的儿子们,让我们欢笑吧”改为“所有澳大利亚人,让我们欢笑吧”,因为原歌词没有提及女性。

这一变动是在一个叫做全国澳大利亚日理事会的组织的建议下做出的,当时这一理事会负责将四段国歌歌词缩减至两段。

“国歌认同”项目的发起人和主席、前任维州高等法院法官彼得·维克里(Peter Vickery)说,本次对国歌歌词的修改也可以采用同样的“简单程序”,或者也有可能以法案的形式交给议会投票表决。

谁在反对?

过去,民意在这一问题上是分裂的。

目前的国歌《前进,美丽的澳大利亚》于1878年由澳籍苏格兰裔作曲人彼得·多兹·麦考米克(Peter Dodds McCormick)创作。当时澳洲的国歌仍是《天佑女王》。

近一个世纪后的1974年,《前进,美丽的澳大利亚》成为澳洲国歌,但两年后的1976年,新一届政府恢复在部分场合演奏《天佑女王》。在1977年的一次全国意见调查后,《前进,美丽的澳大利亚》最终于1984年再次被采纳为国歌。
Nationals Senator Matt Canavan in the Senate chamber at Parliament House in Canberra, Wednesday, February 5, 2020. (AAP Image/Mick Tsikas) NO ARCHIVING
Nationals Senator Matt Canavan in the Senate chamber at Parliament House in February. (Image: Mick Tsikas) Source: AAP
国家党参议员卡纳万(Matt Canavan)本周早些时候表示修改国歌的提议将会“不公平地玷污我们的祖先”,称“我们的国家和民族不仅仅是今天活着的人”。

“我们有古老的文明,我们有数万年的悠久历史,但我们的国家很年轻,”他告诉九号台。

总理内阁部的一名发言人也说政府没有修改国歌的计划。

“政府没有计划对这一重要的国家象征进行变动。但是,在社区中关于此类话题的辩论是值得庆祝的,因为这是一个健康的民主体制的一部分,”该部门在一份提供给SBS新闻的声明中说。

改国歌对原住民和解有多大影响?

关于国歌的讨论也激发出另一个问题:除了象征意义以外,改变一个词能有多大作用?

工党参议员麦卡锡(Malarndirri McCarthy)是具有洋尤瓦(Yanyuwa)血统的一名女性,她说修改国歌的提议是朝着更广泛地有关包容原住民讨论的“关键一步”。

“我希望我们能作为一个集体来对国歌进行思考,作为一个国家,我们想要的是什么样的国歌,”她告诉SBS新闻。
Labor's Malarndirri McCarthy and Linda Burney
Labor's Malarndirri McCarthy and Linda Burney are backing calls to change the anthem. Source: SBS News
瓦拉哲里(Wiradjuri)女性、工党议员伯尼(Linda Burney)也说这一提议可以帮助开始修补裂痕。

“这意味着国歌将变成我们所有人都可以引以为傲的东西,”她告诉NITV。

“国歌是整个国家的歌曲——它应该是每个人都可以骄傲地唱出的一首歌。”

但具有滚乃(Gunnai)和贡迪兹马雷(Gunditjmara)背景的绿党参议员索普(Lidia Thorpe)告诉SBS新闻说“改一个词”不会给原住民带来真正的改变。
Greens Senator Lidia Thorpe
Greens Senator Lidia Thorpe said one word would make no real difference. Source: AAP
“原住民的权利在这个国家从来没有被认真对待过,”她说。

“如果这个国家想要继续前行并成熟起来,那么这一最古老的存活至今的文化、澳洲原住民和托雷斯海峡岛民必须真正地成为这个国家的身份认同的一部分。”

你认为应该修改国歌歌词吗?

参与本文上方问卷调查,表达您的观点。


 




分享
Published 13 November 2020 11:24am
Updated 13 November 2020 3:56pm
By Tom Stayner


Share this with family and friends