原住民之声公投期间 赞成和反对两派的支出情况如何？

澳大利亚选举委员会公布的新数据显示，在原住民之声公投期间，赞成和反对两派在获得的捐款和支出上存在巨大差异。

堪培拉旧国会大厦投票中心外的宣传标语。 Source: AAP / Mick Tsikas

澳大利亚选举委员会公布的新数据显示，在“原住民议会之声（Voice to Parliament）”公投中，赞成与反对双方在支出和获得的捐款上存在巨大差异。

倡导投“Yes”票的组织收到的捐款比倡导投“No”票的组织多了数百万澳元，但支出相当。

Australians for Constitutional Recognition是支持投“Yes”运动的核心组织，收到了超过4000万澳元的捐款。新南威尔士大学获得了其中的1100万澳元，该大学的原住民法律中心设有乌鲁鲁对话小组。

在“No”阵营里，最接近竞争对手的是Australians for Unity组织，获得了超过1000万澳元的捐款。

该组织最终花费接近1200万澳元，与另一个组织Advance Australia一起，两者在反对“原住民议会之声”的宣传活动中共计花费约2226万澳元。

主要的“Yes”宣传活动花费了5314万澳元，2226万澳元这一金额不到其一半。

这些数据是根据去年3月的立法改革公布的，并不能全面反映捐款情况。

由于申报门槛设为1.52万澳元，任何低于这一数额的捐款都无需申报。

支持投“No”阵营收到的小额捐款比支持投“Yes”阵营的多，例如，Advance Australia组织的支出数字远高于其申报的132万澳元捐款。

在去年10月的全民公投中，“原住民议会之声” 以约60%对40%的比例被否决。

欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在Facebook和X关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。