听众陈先生：这个主题很敏感。从来不讨论为什麽产生难民。炸弹产生难民，参与战争的国家一定要负责。之前伊拉克战争，很多伊拉克难民医生来澳洲，因为是英国教育系统，很快就能拿执照。很多人说国家为先，无可非议，当初澳洲扔炸弹的时候是不是考虑了国家的利益？现在谈的问题迴避了难民来源。如果任何争议产生，一旦说谎就不能站在道德高地上。
听众李先生：首先，政府要拓展新的思路。第二，难民移民可以作为客人留在澳洲。让我们回中国需要时间。第三，澳洲经济需要移民，只有出口蓝天大海和环境，让中国印度的中产来移民，给永久的签证，不给永久居留。我以后会会中国建设祖国，然后继续给澳洲交税。
听众赵先生：如果因为政治、信仰、战争引起迫害，这是难民。很多国家难民都是因为暴政。这些人如果为了躲避迫害，这些人是难民。如果这些国家，像中国大陆，如果解决了这些问题，像中华民国一样，我当然愿意回去。解决这些政治宗教的迫害，必须解决国家暴力。如果一直有这些问题，就会一直有难民。我坚决讚同源头处理的办法。船民的问题要解释为什麽有那麽多国家都不去？如果这件事情能解释清楚的话，澳洲能收多少收多少。
听众史先生：Go back to where you came from用中文说就是“滚回你的老家去”，这种话充满自大情绪和种族歧视意味。说让人家回去，那麽难民是怎麽来的呢？意识形态问题不存在，是冷战的思维。战争则是为了自己的利益。澳洲是难民协议的签署国，有义务接受难民。如果他们的国家恢复了正常秩序，难民选择回去是可以，留在澳洲也是可以。说起go back，英国人通过杀戮佔领澳洲，是不是要回去呢？移民和难民不同，他们来澳洲和爱国不爱国无关，只是不满当时的情况而已。
听众张先生：这个电视节目在浪费纳税人的钱。这些名人出去会有一个团队，能是真实的吗？澳洲是难民公约签署国，必须要接受，怎么接收是有计划的。总体来说还是白人思维，一开始做救世主，现在发现有问题又换个方向。
听众程先生：难民百分之百不会返回自己的国家。我们来了20多年了，已经落叶生根，几代的孩子都在这里，为澳洲贡献。墨尔本的Springvale有很多柬埔寨、越南和中国的商店，为澳洲做很多贡献。来澳洲都是为了自由和平。
（尊重言论自由，欢迎理性发言。以上为听众发言节选，不代表本台立场。）
时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点30分至9点播出。欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。
