【观点】TikTok不安全？国际间用户数据分享有法可循

网络无国界，能否随意将用户数据在不同国家和地区间进行传输，始终都无法回避个人隐私、数据主权和数据分享之间的矛盾。政府，甚至他国政府，在什么情况下可以要求互联网公司提供这些涉及隐私的个人数据？澳大利利亚政府是否也与他国签署过类似的数据共享协议？（点击封面图片，收听完整采访）

In this photo illustration a popular social media application Tiktok logo seen being displayed in a smartphone Source: Avishek Das/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

因担心用户数据被与中国政府共享，多国开始抵制抖音海外版TikTok，澳大利亚政府也表态密切关注TikTok的数据安全性。

作为首批成功开拓海外市场的一款中国社交媒体应用，TikTok在澳大利亚拥有160多万用户。但火爆之余，它生于中国的身份也让自己“引火烧身”，沦为国际上“中国抵制”行动的炮灰。

上个月，总理斯科特·莫里森表示，澳洲联邦政府正在“非常密切地”关注这款中国应用程序。多家机构一直在调查其是否对澳洲的国家和个人安全构成威胁。

但目前看来，莫里森似乎排除了出台禁令的可能性。他在Aspen安全论坛（Aspen Security Forum）上说：“目前没有任何迹象表明，我们的国家安全受到了侵害，或者澳大利亚公民受到了损害。”

“我们还会持续观察，但是到今天为止，还没有任何证据表明，禁用TikTok势在必行。”

就在中国产社交媒体在许多国家遭受质疑甚至抵制的同时，欧盟法院在7月16日的一项有关用户数据传输的裁决，让目前这场有关隐私安全的讨论跳出了政治意识形态的框架。

欧盟法院在7月16日以不符合欧盟相关法规为由裁决实施于欧盟与美国之间的数据传输机制《欧美隐私护盾》(Privacy Shield)协定失效，此一判决将使在欧盟运作的脸书，谷歌等美国网络巨头面临严峻挑战。

《欧美隐私护盾》是一套关于个人数据在欧盟与美国之间流通的机制，根据这份协定内容，欧盟科技大公司被允许向美国传输数据。但欧盟法院的这一裁决意味着，这些大公司不得不停止在美国的服务器上存储欧盟居民的信息。欧盟法院还裁决各国法律制定者们采取更严格措施保障个人数据隐私。

网络技术的发达让互联网公司的产品几乎遍布地球上的每一个角落，而这背后是这些公司所掌握的海量用户个人信息数据库。网络无国界，对于这些跨国经营的公司来说，能否随意将用户数据在不同国家和地区间进行传输，始终都无法回避个人隐私、数据主权和数据分享之间的矛盾。

个人数据涉及隐私，互联网公司会能否或如何使用这些敏感信息？政府，甚至他国政府，在什么情况下可以要求互联网公司提供这些涉及隐私的个人数据？那么，在澳大利利亚政府是否也与他国签署过类似的数据共享协议？

本台记者曲盛楠采访了迪肯大学信息技术学院副教授，IEEE数据挖掘和大数据分析技术委员会成员李罡副教授。他首先介绍了《欧盟隐私护盾》的由来。

墨尔本大都会居民目前受4级社交限制，在晚8点至凌晨5点必须遵守宵禁。

宵禁期间，墨尔本人只能出因工作、必要健康、护理或安全原因才能离家，凌晨5点至晚上8点间，墨尔本人离家的原因包括锻炼、获取必需品或服务、工作、看病或照顾生病或年长的亲人。

点击此处查看完整限制。所有维州人离家时必须佩戴口罩。

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。

SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

关注更多澳洲新闻，请在Facebook上关注SBS Mandarin，或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。