美国最高法院否决堕胎合法化 引发持续抗议和激辩

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery Source: AAP

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

美国最高法院推翻堕胎合法化的决定引起的强烈反响仍在继续,并引发了关于妇女权利的激烈辩论。(点击图片收听报道)


美国最高法院推翻罗诉韦德案(Roe v Wade)的裁决后,数百名堕胎权支持者周末在不同的州游行。这个裁决在美国社会引起轩然大波。

1973年,最高法院对罗伊诉韦德案作出裁决,承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。该裁决确立了美国全国范围的堕胎权。

现在,堕胎政策掌握在各州手中。十三个州已经批准了所谓的“触发”(trigger)法律,一旦罗诉韦德案的裁决被推翻,就禁止或严格限制堕胎。
南达科他州州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem) 表示,最高法院的裁决只是从联邦政府手中夺取了权力,并将其交还给了州政府。

 “不要听那些耸人听闻的权威评论,最高法院所做的是修复多年前做出的错误决定,现在它将权力交还给各州。他们说的是宪法没有保证堕胎的权利。这意味着每个州将自行决定其法律是什么样的,并且这些妇女有机会与离家较近的民选官员交谈,以确保他们的法律反映她们的价值观。”

但资深民主党政治家伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示,最高法院“失去了合法性”,民主党人需要采取行动增加法官人数,以防止法院占多数的保守派多数派实施进一步限制。

在这场辩论中,极右翼分子推动了所谓的“伟大替代理论”,这是一种声称白人及其影响力正在被有色人种“取代”的种族主义意识形态。该理论的支持者指责移民和人口变化,包括白人出生率。

马里兰州陶森大学(Towson University)的兼职教授雷·贝克(Ray Baker)指责该理论的支持者种族主义和性别歧视。

保守的共和党国会女议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)说,该决定是对祈祷者的回应,并纠正了罗诉韦德案的判决。

“我作为一名议员的工作是支持宪法,保护它,保护人们的权利和自由。堕胎不是我们宪法的一部分。”

(点击图片收听报道)

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享