来自来自南澳大学商学院高级讲师邓欣个人对减少公司税持反对的态度，她认为联盟党政府没有拿出有说服力的数据。
邓欣还特别指出，在澳洲，有732个大公司没有贡献任何税收。
邓欣认为，降低公司税只会让赤字增加。与此同时，邓副教授也分析了学者提出的，如何补上如果因为降低公司税而产生的赤字的三种补救措施。这三项措施都极具争议性。
首先，邓欣老师分析了联盟党提出这项政策的诉求：
(本节目为嘉宾观点，不代表本台立场)
关于公司税在澳大利亚是否过高的讨论，SBS普通话有过多次的报道。
比如，自Wealth pl公司的负责人刘晓虎认为，减税是个带有一定风险的行为。如果减税之后，澳大利亚的经济得以如预期那样发展的更好，那是皆大欢喜。但如果没有达到预期效果，政府损失的税收则难以支撑起好的福利体系。
阿德莱德大学财会与金融学院高级讲师GEORGE 单博士认为，降低公司税将有助于刺激投资，增加就业。但是，降低澳洲公司税需“摸着石头过河” 。
不久前，中立议席参议员韩森（Pauline Hanson）和Derryn Hinch表示，如果政府削减公司税率的政策能导致员工公司的增加，他们将支持这个政策。
政府正在同参议员的中立议席沟通以锁定额外的9个票数，从而确保这项一揽子计划剩余部分的立法。
欢迎大家登陆我们的网站，了解更多关于公司税改革的内容和观点。
