要點：
- 昆大學生柏樂志去年組織撐港「反送中」的示威後，稱接到死亡恐嚇
- 他入稟法院，指控中國駐布里斯本總領事徐杰在示威後所發聲明，煽動了別人恐嚇他
- 徐杰向法庭表明他具有外交豁免權，要求澳洲當局結案，並質疑柏樂志的動機
去年7月，昆士蘭大學校園內出現聲援香港「反送中」運動的示威，有說普通話的人包圍展示文宣的香港留學生，引發暴力衝突。徐杰事後發聲明譴責示威是「反華分裂活動」。
協助發起活動的柏樂志早前入稟法院，以《和平及好行為法》控告徐杰。柏樂志表示，徐杰當時的聲明導致他收到死亡威脅。
在去年7月25日刊登於總領館網站的聲明中，讚揚中國留學生「自發的愛國行為」，「總領館高度重視中國留學生安全，肯定中國留學生自發的愛國行為，堅決反對任何分裂國家的言行，反對一些人借上述事件製造中國大陸和香港學生的對立，煽動反華情緒。」
聲明又表示，堅決維護中國留學生的合法權益，呼籲留學生遵守澳洲法律，依法表達訴求。
上周五（7月24日），徐杰向布里斯本裁判法院提交文件，表示他就著法庭處理柏樂志要求他撤回聲明和道歉的行動，具有外交豁免權。
文件寫道：「（中國）大使館想重申，根據《維也納領事關係公約》，徐博士在行使領事功能的行動上，不應接受法庭的司法管豁。大使館亦要再一次提醒，澳洲有責任尊重徐博士的豁免權，並採取有效措施去確保本案盡快撤回。」
澳洲外交部否認它有在準備本案時給予意見，只證實徐杰是獲承認的中國外交人員。
徐杰的呈堂文件又表示，柏樂志沒有提供任何受威脅的證據，或任何威脅是與徐杰有關的證據。
文件寫道，發聲明是徐杰身為駐布里斯本總領事的功能，「基於此，發出該聲明是要協助中國人依據澳洲法例來合法表達抗議和憤慨，並表明領事會協助他們這樣做。」
「即使不理外交豁免權，這個程序本身也充滿缺陷，並且應被擱置。在這情況下，原訴人的動機是可疑的。」
案件押後至下月至處理。
