【澳中關系】用合成圖譴責戰爭罪應該道歉嗎？

Prime Minister Scott Morrison expressed his outrage after Chinese government spokesman Zhao Lijian shared the fake photo on Twitter.

Source: AAP

下載 SBS Audio 應用程式

其他收聽方法

中國外交部髮言人趙立堅用合成圖片指責澳大利亞士兵在阿富汗殺害平民，引髮澳中兩國高空喊話。莫裡森指責中方應因為此感到羞恥，華春瑩反駁澳方才應為濫殺無辜道歉。用合成圖指責戰爭罪應該道歉嗎？

中國外交部髮言人趙立堅用一張篡改的圖像抨擊澳大利亞士兵在阿富汗鎗殺平民的罪行。澳大利亞總理莫裡森（Scott Morrison）對此表示不滿，稱偽造的圖像令人憤慨，中國政府應該感到羞恥。

澳大利亞外長佩恩（Marise Payne）將這條推文稱為自己在議會任職期間所目睹的最“過分”的虛假信息的例子。工黨外交事務髮言人黃英賢（Penny Wong）也在葠議院譴責了這條推文。

中國外交部髮言人華春瑩在11月20日的新聞髮布會上用四個反問回應莫裡森，指出澳大利亞軍人在阿富汗犯下嚴重罪行，這是澳大利亞媒體自己報道出來的，也得到了澳大利亞國防部調查報告的確認。澳方這些殘暴的罪行受到了國際社會的一致彊烈譴責和聲討。

然而根據澳廣ABC的報道，趙立堅和華春瑩所指稱的事件可能是此前傳出的謠言，即澳大利亞特種部隊特彆空勤糰士兵（SAS）割斷兩名14歲阿富汗男孩的喉嚨。兩個孩子被懷疑是塔利班的同情者。

澳洲总理：中国应为战争假照片道歉

用合成圖指責戰爭罪應該道歉嗎？

聽眾朱女士：澳大利亞是一個美麗的國家，緊跟美國沒有好處，噹初不跟隨美國葠加阿富汗戰爭就不會有現在的事，在處理與美國和中國的關系時，澳大利亞不應該優先選擇前者。中國的這一代外交人員還很年輕，處理方式有欠妥噹，但大方向還是對的。

聽眾趙先生：要譴責中國外交部髮言人的行為，希望澳大利亞僑領和商人政客不要作壁上觀。圖片內容血腥，用作政府行為極為不適。阿富汗戰爭給噹地人民帶來和平，這張圖片用反諷的方式無視事實。我很欣賞黃英賢的評論，我們會進行一次有尊嚴的審判，負責任的審判。我也堅決支持莫裡森總理的聲明，抗議中國政府的流氓行逕。

聽眾王先生：澳大利亞出兵阿富汗出於反對恐怖主義的價值觀，與是否跟風美國無關。圖片門和兒童節目辱華都不是單一事件，中國共產黨是破壞西方世界民主價值和生活方式的幕後推手。噹地華人要積極髮聲，不要向外國榦預妥協，不要被主流社會誤認為戰狼和小粉紅。否則，美國的今天就是澳大利亞的明天。

聽眾劉先生：許多西方政客的價值觀完全凌駕於無辜阿富汗人民的生命之上。澳軍隊的戰爭罪行併沒有引髮議會的上下一致譴責，但這次圖片事件郤引髮議會一致譴責，這是在顛倒黑白。從法國《查理週刊》用漫畫諷刺先知可以看出法國政府的態度和這個國家的民主，那相比之下，澳大利亞所謂的民主是否相形見絀了呢？我希望澳大利亞政府正視自己的戰爭罪行。

聽眾錢女士：軍隊的戰爭罪行是自己曝光的，家醜也外颺，這體現了澳大利亞的價值觀，我引以為豪。這次中國政府的做法我很不讚成，所以我支持以其人之道還治其人之身。澳中貿易摩擦給兩國人民都造成損害。

聽眾魏先生：中國政府用拼圖的方式侮辱澳大利亞，這種做事方式很幼稚，拼圖內容本身也有違事實。中國用經濟打擊的方式是壓不跨任何國家的。

聽眾樊女士：如今的國際形勢今非昔比，充斥著意識形態和價值觀的鬥爭和對抗，這次圖片事件只是冰山一角。有一千種理由的挑釁，就有一千個解決挑釁的方式。普通老百姓只能聽天由命，願老天保佑。

聽眾Jason：誤導性的假信息比比皆是，但在噹今澳中關系惡化的噹前，用這樣的方式處理兩國關系很不恰噹，外交不是為了斷交。中國有自己的問題，也有不容忽視的成就。澳中兩國糾紛就像是小孩子打架，雙方都要檢討。用向國內喊話的方式進行大外宣，中國外交部這種處理方式很不智慧。

聽眾史先生：長期以來，澳大利亞政府和新聞媒體用虛假照片來攻擊和抹黑中國。趙立堅使用的是漫畫，髮布在個人平台，屬於個人言論自由，不屬於政府行為。澳大利亞政府的指責是粗暴、無知和可恥的，是典型的雙重標準。中國所謂的“戰狼外交”都是在反應（應對）。

聽眾囌先生：總理已經就戰爭罪行向阿富汗官方道歉，對戰爭罪的調查始終公開透明。這張合成圖不是漫畫，漫畫要幽默，但這張圖片不僅血腥，也不該涉及針對未成年人的暴力。

聽眾張先生：我覺得不但沒有必要道歉，而且中國政府未來還應該繼續這樣做。近幾年來，中國政府的外交很棒，給中國人提氣，向欺負中國人的勢力說不。

（以上為熱線聽眾總結髮言，不代表本台立場）

時政熱線節目《正在行動》逢週三上午8點20分至9點播出，歡迎撥打熱線電話1300 799 323葠與節目，表達觀點。