Albanese gana tercer debate según votación de la audiencia a diez días de las elecciones federales

Scott Morrison y Anthony Albanese se enfrentaron cara a cara por última vez antes del día de las elecciones, el 21 de mayo. En un debate más civilizado, el encuentro estuvo dominado por el tema de los salarios y el coste de vida.

News

모리슨-알바니지 TV 토론회 Source: Seven Network

El primer ministro Scott Morrison y el líder de la oposición Anthony Albanese se enfrentaron en un debate final antes de que los australianos vayan a las urnas. La discusión se centró sobre temas que van desde el salario mínimo hasta el cambio climático y el cuidado infantil gratuito.

Después del tono combativo del último debate de los líderes de los principales partidos australianos, el evento del miércoles por la noche vio a los contendientes expresar respuestas más mesuradas, caracterizadas por la repetición de mensajes políticos ya conocidos.

Durante el encuentro, tanto Morrison como Albanese fueron cuestionados sobre cómo sus políticas económicas beneficiarían a los australianos, así como sobre las diferencias políticas clave de sus campañas, cuando faltan menos de 10 días para que los votantes acudan a las urnas el 21 de mayo.


Puntos destacados:

  • El primer ministro Scott Morrison y el líder de la oposición Anthony Albanese participaron en el tercer y último debate, organizado por Canal 7, antes de las elecciones federales del 21 de mayo.
  • El debate final de los líderes estuvo dominado por el tema de los salarios y el coste de vida.
  • La votación de la audiencia favoreció a Albanese con el 50 por ciento de los votos; Morrison obtuvo el 34 por ciento; y el 16 por ciento restante se declaró indeciso después del debate.

Debate sobre un posible aumento salarial 

Durante el encuentro Albanese fue presionado sobre su promesa de aumentar los salarios, el político respaldó un aumento del 5,1 por ciento en el salario mínimo para hacer frente a la inflación en la misma proporción. 

“Si el aumento es menor que la tasa de inflación, eso significa que obtendrán un recorte salarial real y se merecen algo mejor que eso”, dijo Albanese.

“La idea de que, después de todo lo que hemos pasado en la pandemia, los trabajadores con salario mínimo obtendrían un recorte salarial real es algo que no apoyo”, agregó el laborista.
Morrison dijo que apoyaba el "aumento" de los salarios, pero advirtió que un aumento del 5,1 por ciento podría aumentar las presiones inflacionarias y las tasas de interés.

“No podemos tener una situación en la que alguien pueda obtener un aumento de salario, pero luego se lo devuelvan todo en tasas de interés más altas y un costo de vida más alto”, dijo el primer ministro.
Además, Morrison argumentó que las pequeñas empresas no pueden permitirse un aumento salarial.

"Las pequeñas empresas lo están teniendo increíblemente difícil. Son las que emplean a las personas, y queremos asegurarnos de que puedan seguir empleando a las personas", subrayó Morrison.

Además, dijo a los votantes que la Coalición tenía más experiencia y era capaz de gestionar una "economía más fuerte"; mientras que Albanese presionó para que los australianos adoptaran el cambio y construyeran "un futuro mejor" con los laboristas.

Ambos líderes coincidieron en que la decisión sobre los salarios debe dejarse en manos de la Comisión de Trabajo Justo (Fair Work Commission), pero sigue habiendo una división en sus mensajes políticos.

El tema de los submarinos aparece en el debate

A pesar del tono más moderado del debate, un fuerte intercambio de declaraciones estalló cuando se habló sobre el acuerdo cancelado de $90 mil millones del gobierno de Morrison con el gobierno francés.

La disputa ocurrió después de que Albanese defendiera el gasto comprometido con el plan de cuidado infantil de su partido.

“El costo del programa de cuidado infantil es de $5.4 mil millones por encima de las estimaciones a futuro, que es menos de los $5.5 mil millones que se gastó en submarinos que terminaron con un contrato roto”, dijo.

Propuestas sobre el cambio climático

El debate también revivió diferencias clave entre la Coalición y el partido Laborista sobre el cambio climático, la política fronteriza y la integridad en la política. 

Sobre el cambio climático, Morrison dijo que la inversión del gobierno en tecnología aseguraría la transición a cero emisiones netas para 2050.

“No se trata de mandatos, sino de dar opciones a las personas sobre cómo lograr esto y tener energía asequible y confiable en nuestro sistema”, dijo.
En respuesta, Albanese declaró que la política climática de su partido "terminaría con las guerras climáticas" y dijo tener el apoyo de los líderes empresariales, la Federación Nacional de Agricultura y los sindicatos.

“El cambio climático es real y ya está aquí. Lo vemos con los incendios forestales y las inundaciones”, dijo. 

“Australia puede ser una superpotencia de energía renovable para el mundo si aprovechamos esta oportunidad”.

Ambas partes han declarado su apoyo a un objetivo de cero emisiones netas para mediados de siglo.
Sobre el tema del organismo de control anticorrupción, Albanese prometió que su partido entregaría legislación sobre su propuesta “este año”.

Morrison dijo que estaría "muy feliz" de presentar su propuesta si "podemos asegurarnos de que nuestro proyecto de ley se apruebe", luego de decidir no presentar la legislación durante el último mandato debido a la falta de apoyo en el parlamento.

Brecha salarial de género y el cuidado infantil

Cuando se le preguntó acerca de las mujeres y el cuidado de los niños, Albanese señaló el plan de su partido para brindar cuidado infantil más asequible al 96 por ciento de las familias como prueba de su compromiso.

“No es asistencia social, es reforma económica. Aumentará la productividad”, dijo.

Morrison citó el progreso en la reducción de la brecha salarial de género durante su tiempo en el gobierno como evidencia del éxito de su partido en los asuntos de la mujer.

“Significa que las mujeres de hoy, debido al cierre de la brecha salarial de género bajo nuestro gobierno, están mejor”, argumentó. 

Según la cadena organizadora del debate, de un pequeño grupo de votantes indecisos consultados en escaños marginales de todo el país, la victoria fue para Anthony Albanese, que recibió el 50 por ciento de los votos, mientras que Scott Morrison solo logró el 34 por ciento. El 16 por ciento restante continuó indeciso.

Share
Published 12 May 2022 10:31am
Updated 12 August 2022 2:56pm
By Tom Stayner, Silvia Rosas
Source: SBS

Share this with family and friends