Trong vụ án Anh Ba Sàm , chính quyền cho rằng bắt và xét xử anh Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy là "đúng tội" vì hai người này đã "Lợi dụng tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” được quy định tại Điều 258- Bộ luật hình sự Việt Nam".
Đã có tám luật sư thuộc vào hàng sừng sỏ nhất của Việt Nam hiện nay đã đứng ra bào chữa cho Anh Ba Sàm trong phiên Sơ thẩm, và vừa mới đâ nhất là có thêm luật sư Trần Vũ Hải cho phiên Phúc thẩm .
Ngay sau phiên xử sơ thẩm, SBS đã có loạt bài về vụ án này cũng như việc nhà cầm quyền VN cố tình bắt giam và xử nặng Anh Ba Sàm không ngoài mục đích nhằm giập tắt tiếng nói của người trong cuộc về mặt trái và thực trạng của chế độ, chặn đứng ảnh hưởng quá lớn của trang blog Anh Ba Sàm với công chúng, và làm một cú răn đe với các blogger khác.
Thế nhưng có vẽ như ngoài việc bắt giam Anh Ba Sàm thì nhà cầm quyền rõ ràng là đã không giập tắt hay răn đe được ai vì nói như nhà văn Nguyễn Trọng Tạo thì “Sự kiện Anh Ba Sàm bị bắt đã làm nổ ra một tình thần đấu tranh mới trong làng viết trong nước và quốc tế”. Và nhà văn cũng hy vọng rằng Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh sẽ được trả tự do ngay trong dất nước mà Hiến Pháp và pháp luật đều bảo vệ Quyền tự do ngôn luận của công dân.
Thế nhưng rõ ràng là nhà cầm quyền Việt Nam đã bỏ qua pháp luật cũng như công luận trong và ngoài nước về vụ án này một vụ án mà như cán bộ lão thành cách mạng Phan Tấn Thành nói “Bắt Anh Ba Sàm đã khó, thả Anh Ba Sàm còn khó hơn”.
Trong cuộc trò với Mai Hoa, bà Lê Thị Minh Hà cho biết dù không được cho vào gặp chồng, và thư ông Vinh gởi về nhà đã không tới được với gia đình, nhưng qua trung gian các luật sư, bà và ông Vinh đã cùng hiểu là chuẩn bị tinh thần để đòi tự do cho ông bằng chính sự chính trực của nạn nhân và sư tỉnh táo của người ủng hộ; qua câu chuyện bà cũng đề cập đến những điều hết sức phi lý xung quanh phiên xử Sơ thẩm vừa rồi.
