最后一场选举辩论中的审视:澳洲两党领导人的品格和政策

在昨天(周三)晚上举行的第三次领导人辩论中,澳大利亚两党领导人莫里森和阿尔巴尼斯在投票日之前进行了最后一次正面交锋。

Prime Minister Scott Morrison (right) and Opposition Leader Anthony Albanese shake hands at the start of the final leaders' debate at Seven Network Studios in Sydney.

Prime Minister Scott Morrison (right) and Opposition Leader Anthony Albanese shake hands at the start of the final leaders' debate at Seven Network Studios. Source: AAP / MICK TSIKAS

澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)和反对党领袖阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)在选举投票前的最后一场辩论中展开对决,双方围绕最低工资、气候变化和免费儿童保育等议题展开激烈辩论。

两人在上一次的领导人辩论中语气激烈。在周三晚的辩论中,两位领导人的回应更为谨慎,其特点是一再重复他们所熟悉的政治信息。

莫里森和阿尔巴尼斯都被问及他们的经济政策将如何造福澳大利亚人,以及在距大选投票不到10天的情况下他们的主要政策差异。

莫里森告诉选民,联盟党政府更有经验和能力管理一个“更为强劲的经济”;而阿尔巴尼斯则推动澳大利亚人去拥抱变化,与工党共建“更美好的未来”。
开场之后,在被问及工薪一族是否应该加薪之后,两位领导人就工资问题针锋相对。

阿尔巴尼斯表示,面对日益上升的生活成本压力,人们“真的很艰难”。他支持提高最低工资标准,使工资水平高于通胀率(目前为5.1%)。

他表示不要让人们因此处于不利的生活状态中。

“如果工资增幅低于通胀率,那就意味着他们的工资将真正地遭到削减,他们理应得到更好的待遇。”

莫里森表示,他支持工资“上涨”,但他警告称,5.1%的工资涨幅可能加剧通胀压力,推高利率。

他表示:“我们不能出现这样的情况:有人可能加薪了,但随后却因利率和生活成本上升而没有得到工资实际上的增长。”
两位领导人都表示,关于工资问题应由公平工作委员会(Fair Work Commission)决定,但他们在传达政治信息方面仍存在分歧。

阿尔巴尼斯谈到,加薪应该给人们带来实际上的利益,而拟议中的加薪仅相当于两杯咖啡。

相反,莫里森则认为,在任何工资决策中都必须考虑小企业的成本负担。他表示,需要了解和考虑经济的 “所有活动部分”。

尽管双方辩论的基调更加克制,但在莫里森政府取消与法国政府价值900亿澳元的潜艇交易的问题上,双方还是爆发了激烈的交锋。

在此之前,阿尔巴尼斯为其政党的儿童保育计划所承诺的支出进行了辩护。

他说:“儿童保育政策的成本比预估高出54亿澳元,这比你花在潜艇上的55亿澳元要少,而这一份潜艇合同最终是被撕毁了。”

莫里森随后回答说:“你不支持潜艇合同?”

“我们正在与美国人或英国人合作,”他指的是政府签署了AUKUS协议以确保核潜艇技术。

阿尔巴尼斯表示:“你知道的,我们确实支持这一点。”

“听起来并不像,”莫里森说。
两位领导人还就攻击对方品格的问题起了争论。阿尔巴尼斯称,莫里森在担任总理期间多次没有承担作为总理的责任,而是指责他人。

莫里森则指责他的对手未能证明自己有能力“跨越细节”来接任总理一职,并抓住了阿尔巴尼斯在竞选期间的失误。

政策辩论

这场辩论还让联盟党政府和工党在气候变化、边境政策和政治诚信等问题上的关键分歧重新浮现。

莫里森先生吹捧了他的政府在阻止偷渡者的船只方面的政绩,同时重复了对工党拟取消临时保护签证(TPVs)的抨击。
他说:“如果你改变乘船来澳大利亚的人的签证身份,而现在有很多人在这里,这就发出了一个明确的信息。”

目前,临时保护签证发放给那些寻求庇护者——他们无签证抵达澳大利亚并随后被发现需要保护。

阿尔巴尼斯表示:“任何乘船来的人在澳大利亚都不会得到任何签证。”
两位领导人还就气候变化政策进行争论,莫里森表示,政府在技术方面的投资将确保到2050年实现净零排放。

他说:“这是非强制性的,而是让人们选择如何实现这一目标,并在我们的系统中拥有可靠的、能负担得起的能源。”

阿尔巴尼斯回应称,工党的气候政策将“结束气候之战”,他表示,这些政策得到了商界领袖、全国农业联合会(National Farming Federation)和工会的支持。

“气候变化是真实的存在的,它正在发生。我们从森林大火和洪水中看到了这一点。”

“如果我们抓住这个机会,澳大利亚可以成为可再生能源的超级大国。”
两党都宣布支持到本世纪中叶实现净零排放的目标。

但工党承诺的是到2030年减排43%的这一更为雄心勃勃的目标。

相比之下,联盟党承诺的是在此期限前将碳排放在2005年的基础上减排26%至28%,但预计将达到35%。

在反腐监管问题上,阿尔巴尼斯承诺,他的政党将“今年”就他们的提议立法。

莫里森表示,如果“我们能确保我们的法案获得通过”,他将“非常高兴”提出他们的提案。因为在上届任期内,由于缺乏议会的支持,他决定不提出提案。
当被问及妇女和托儿服务时,阿尔巴尼斯指出,他所在的政党计划为96%的家庭提供更为可负担的儿童保育服务。

“这并非福利,这是经济改革,它将提高生产率,”他说。

莫里森提到,在他执政期间,在缩小性别薪酬差距方面取得的进展,证明其政党在女性问题上取得了成功。

他说:“这意味着,由于我们的政府缩小了性别收入差距,如今的女性生活更好了。”

七号网络(Seven Network)对全国少数边缘席位的未决选民进行了“酒吧民意测试”(pub test)。结果显示,阿尔巴尼斯获得了50%的选票,莫里森获得了34%的选票。

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。


分享
Published 12 May 2022 10:25am
Updated 12 May 2022 10:46am
By Tom Stayner
Source: SBS

Share this with family and friends