中国当局宣布自5月19日起对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。联邦贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）对中国的决定深感失望。
上月，中国驻澳大使成竞业曾表示，中国消费者可以抵制澳大利亚的牛肉、葡萄酒、旅游业和国际教育业。而就在上周，中国暂停从澳大利亚四家最大肉类加工厂进口牛肉，这占到澳大利亚对华牛肉出口量的约20%。
中国华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘指出，大麦加征关税之前的反倾销调查为时已久，与中澳两国因新冠病毒国际审查的引发的政治分歧无关。即便贸易摩擦引发经济损失，中国的经济体量和经济增速是其他任何国家不可比拟的，如果澳大利亚决定退出中国市场，那么就要做好再也无法返回的准备。
对西澳经济有设身处地感想的西澳大学政治经济学副教授陈杰坦言，澳中贸易摩擦如继续升级，在短期内将重创西澳经济，但澳大利亚响应调查新冠病毒爆发符合国际社会的利益，因此从一个多元化全球贸易的长远角度来看，在因新冠疫情而引发的国际争端中，中国经济总会承受更大的损失。
新南威尔士大学法学院高级讲师Weihuan Zhou博士认为，今年，澳洲支持对新冠病毒起源进行独立调查后，中国相继对澳洲大麦和牛肉出口贸易作出限制，这二者可能有一定关系，因为中国的大麦生产商当时要求的反倾销税率是56%，中国商务部现在把这一税率增长到了73%，这在反倾销调查里是非常少见的，随后又有了限制牛肉贸易的消息，所以，这些贸易措施看起来不是巧合。他还指出，澳洲在处理和中国的关系方面，如果能采取更加中立的态度，通过设立很多条件的方法会更好。
听众热线讨论：澳中经济摩擦，谁在饮鸩止渴？
听众钱先生：澳洲政府最早提出的病毒调查中有中国的名字，现在的这个调查没有指明哪个国家，所以性质不同，这就比较公正。总理莫里森主张调查病毒是对的，这是人类的需要，但附上中国的名字就有政治色彩了，所以产生了当前的贸易摩擦，这样的做法就很幼稚，把自己放在了对立面上。澳洲政客的一些做法很幼稚，在国际社会上经常做美国的小跟班。本来澳中经济互为补充，澳洲华人安居乐业，但澳洲政府的做法会让许多当地华人不开心，希望两个国家能够和睦相处。
听众赵先生：这是一个很广泛的话题，牵涉到世界公平贸易系统，世界通商安全系统和世界卫生公共安全系统，并不仅仅是一个单纯的贸易问题。中国政府没有按照世贸组织的程序处理问题或与澳大利亚政府沟通，中国是世贸组织规则的破坏者。中国政府对疫情隐瞒，没有向世卫组织有效通报信息，结果造成全球疫情爆发。我认为，澳大利亚在维护上述三个世界系统上发挥了领头羊的作用，我坚决支持澳大利亚的诉求，希望中国遵守世贸组织规则，对澳中两国都有好处，否则饮鸩止渴的只有中国。
听众陈先生：世贸组织的规则是在联合国框架下制定的，在中美贸易纠纷中，美国没有按规定寻求世贸组织裁决，破坏了规则。把中国作为重点调查问题对象，澳大利亚作为调查发起国肯定会受到以贸易手段实施的惩罚，避开世卫组织对中国展开调查破坏了国际框架下的规则。
听众史先生：在自由党政府的领导下，澳大利亚在国际事务上完全在选择立场性的跟着美国走；作为一国公民，我希望澳大利亚在国际事务上能够真正做到独立。澳大利亚的经济、军事和世界影响力都不如中美，两国竞争时澳大利亚不应该选择选边站，不要抱着政治有色眼镜看待所有中国问题。
听众陶先生： 澳大利亚连国内的红宝石游轮疫情都没处理好，还要跑到国际社会上闹笑话，这很无知。搬起石头总会砸到自己的脚，澳大利亚会受到全世界有正义感人民的处罚。
听众阮先生：澳大利亚不应该发起对中国调查而是对全球的调查，由于中国抗议才让这个调查不再针对中国。
听众陈先生：如果带着西方价值观的有色眼镜去看待中国事务，那么一切都会走样。中国解决了许多难题，政治归政治，生意归生意。澳大利亚如果总是做美国的跟班，不分青红皂白，那肯定会受到反制。
听众Jason：中国所做的并不是经济制裁，我支持澳大利亚的支持，但前提必须是公正公平，不能带有政治目的或偏见。
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
目前全澳各地进行广泛的冠状病毒测试。如果您出现感冒或流感症状，请致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
您现在可以在手机上下载联邦政府推出的冠状病毒追踪应用程序COVIDSafe。
READ MORE
想帮父母移民澳洲？您有这些签证选择
