美国缅因州州务卿申娜·贝洛斯（Shenna Bellows）此前做出一项重要决定：
“我让特朗普获得初选资格。但根据缅因州法律，任何登记选民都可以提出挑战。而事实上，就发生了这样的事情。一共有三项挑战，其中之一是由两名前共和党州参议员和一名前民主党州参议员提出的。法律要求我在五天内举行听证会，并在听证会结束后五天内做出裁决，当时所有各方都已向我提交了他们所有的辩护状。因此，这不是我选择做的事情，而是缅因州法律和宪法规定我必须做的事情。”
贝洛斯的裁决意味着特朗普在缅因州不具备2024年总统选举共和党党内初选资格，而明年的初选将决定共和党的总统大选候选人。
贝洛斯表示，这一决定是基于特朗普在2021年1月6日美国“国会山骚乱”事件中所扮演的角色。
“我注意到，没有一位州务卿根据宪法第14修正案第三条剥夺过候选人的选举资格，但也没有一位总统候选人根据宪法第14修正案第三条参与过暴动。证据的分量清楚地表明，特朗普知道他多月来试图使2020年选举结果非法化所埋下的火种，然后他选择点燃一根火柴。”
常驻科罗拉多州丹佛市的政治分析家兼记者尼克·里卡迪（Nick Riccardi）表示，科罗拉多州在12月早些时候也做出了类似的裁决。
“今晚，我们又有一个关于前总统特朗普能否继续竞选美国总统的另一项重大裁决。缅因州的州务卿，一位民主党人，裁定特朗普不能参选，因为他在1月6日‘国会山骚乱’事件中所起到的作用违反了宪法第14修正案第三条关于禁止那些‘从事叛乱’的人担任公职的规定。这是历史上第一次有选务官员裁定，南北战争后增加的这一法条会阻止某人竞选总统。一周前，科罗拉多州最高法院也做出了类似的裁决，称特朗普没有资格参加科罗拉多州的初选。”
对此，特朗普及其支持者在其网站上发表声明，谴责这两项裁决，称其为党派迫害。
“缅因州州务卿是一名前美国公民自由联盟（ACLU）律师，一名恶毒的左翼分子，一名极端党派分裂的支持拜登的民主党人，她决定代表骗子乔（Crooked Joe Biden）干涉总统选举。我们正在实时目睹一场企图窃取选举权和剥夺美国公民选举权的行为。”
那么，这是否意味着特朗普现在失去了竞选美国总统的资格？
圣母大学法学院法学教授德里克·穆勒（Derek Muller）说，情况未必如此。
“特朗普竞选团队预计将在下周初提出上诉，要求最高法院受理此案。同样，我认为科罗拉多州最高法院已将其决定推迟到1月4日，即使在此之后，如果有上诉待决，则意味着他可能会出现在选票上，我们将在接下来的几周内见证这一过程。”
目前还不清楚其他州是否会做出类似裁决。
密歇根州最高法院已拒绝审理一起寻求取消特朗普在该州总统初选投票资格的案件。
里卡迪表示，在缅因州和科罗拉多州，特朗普仍然在选票上，等待共和党主导的美国最高法院的裁决。
他表示，美国正处于一个陌生的领域。
“美国最高法院将最终决定特朗普能否继续出现在这两个州以及全国其他各州的选票上。他们以前从未根据这一法条作出过裁决。他们以前从未裁定过这一法条是否适用于特朗普，以及是否会阻止他再次担任总统。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。
您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
