【正在行动】澳洲是否应允许一备受关注的泰米尔家庭在澳重新定居?

From left: Nades Murugappan, Kopika, Priya,and Tharnicaa.

From left: Nades Murugappan, Kopika, Priya,and Tharnicaa. Source: Supplied

下载SBS Audio应用程序

其他收听方式

从乘船来澳、组建家庭,到进入移民拘留,这个泰米尔家庭已经在澳洲居住数年。澳洲是否应该允许这个泰米尔家庭在澳重新定居?


本周是世界难民周。6月初,一个泰米尔家庭四岁的小女儿塔尼卡(Tharnicaa)从圣诞岛移民羁留中心被紧急医疗疏散到珀斯接受治疗。之后,允许这个寻求庇护的家庭在澳大利亚重新定居的呼声再起。

6月7日星期一下午,被拘留在圣诞岛羁留中心的4岁小女孩儿塔尼卡被紧急医疗疏散,飞送往珀斯的一家医院接受治疗。

据报道,在紧急医疗疏散之前,塔尼卡已经连续几天不适。

四岁的塔尼卡是澳大利亚移民羁留系统中年龄最小的人,也是仅有的两个孩子之一,另一个是她五岁的姐姐科皮卡(Kopika)。
迫于舆论压力,6月15日,移民部长亚历克斯·霍克表示,穆鲁加潘一家将离开圣诞岛移民羁留中心,通过社区羁留安置的方式居住在珀斯郊区。

6月23日,霍克宣布,根据《移民法》行使其部长权力,在判断符合公共利益的情况下,为这个家庭中最年长的三名成员发放三个月的过桥签,为他们在珀斯社区居住期间提供工作和学习权利。

他在一份声明中说:“这一决定允许该家庭的三名成员持过桥签证居住在珀斯社区,而最小孩子的医疗保健和家庭的法律事务仍在进行中。”

“第四个家庭成员的签证状态不变。”

自2019年8月以来,塔尼卡与她的姐姐和父母普里亚(Priya)和纳德斯·穆鲁加潘(Nades Murugappan)一起被拘留在圣诞岛移民羁留中心,在那之前,法院的一项紧急禁令阻止移民局将他们驱逐到斯里兰卡。

乘船来澳居住数年后 一度被判驱逐出境

斯里兰卡内战期间,普里亚和纳德斯分别于2012年和2013年乘船来到澳大利亚避难。

之后,他们被授予临时过桥签证,签证有效期至2018年3月份。他们于2014年结婚,定居在昆州小镇比洛威拉(Biloela),婚后育有2个女儿,科皮卡和塔尼卡。

他们在比洛威拉定居三年多后,普里亚的过桥签证到期。次日的2018年3月5日凌晨5点,澳大利亚边防部的移民官员和警察到他们家告诉他们,他们的签证已经过期,将被驱逐出境。

他们最初被带到位于墨尔本郊区Broadmeadows的墨尔本移民过渡住宿设施。

2019年8月,这家人所乘坐的驱逐出境的飞机被法院的禁令拦下,并于该月被转移到圣诞岛移民羁留中心。
联邦法庭准许他们在聆讯期间留澳,直至法庭作最后裁决。

联邦法院于2019年9月裁定,直到案件进入最终审理阶段前,小女儿(包括这个家庭)应留在澳大利亚。

今年2月,联邦法院全体法官维持了先前的裁决,认为在评估塔尼卡的保护签证申请时,在程序上,她没有得到公平对待。

目前,为确保该家庭留在澳大利亚的权利而进行的旷日持久的法律斗争取决于四岁的塔尼卡是否有权申请保护。

多方回应

6月15日,移民部长霍克先生在一份声明中说:“今天的决定会释放被拘留的这家人,并为正在进行的治疗提供了便利,同时他们在行政上诉法庭、联邦法院和高等法院继续进行诉讼。”

“重要的是,今天的决定并没有创造一个获得签证的途径。”

他说:“按照法院命令的要求,我将在未来的一个日期考虑是否取消目前阻止该家庭成员重新申请临时保护的法定禁令,他们以前曾被拒绝过。”

这个寻求庇护的泰米尔家庭的拥护者呼吁,在该家庭最小的女儿因疑似血液感染而被医疗疏散到珀斯后,他们应被允许在澳大利亚重新定居。

在6月15日的一份声明中,该家庭的朋友安吉拉·弗雷德里克斯(Angela Fredericks)对这一家人将被带离圣诞岛并在“三年多的移民羁留中受到低于标准的照顾”后得以团聚的消息表示欢迎。

不过,同时也是“回到比洛威拉”(Home to Bilo)运动的发言人的弗雷德里克斯女士表示,他们希望并假设将这一家人安置在珀斯社区羁留只是一个临时步骤。

她在一份声明中说:“纳德斯很想回到比洛威拉工作,以支持他年轻的家庭,而当这个家庭被迫进入社区羁留时,他无法做到这一点。普里亚想让科皮卡在比洛威拉的州立学校上学,以继续她的教育。而且我们承诺小塔尼卡,她回家后会为她举办一个盛大的生日派对。”

“澳大利亚知道这个家庭的家在比洛威拉。”
国防部长彼得·达顿(Peter Dutton)对让该家庭返回比洛威拉的运动表示失望。

他长期以来一直认为,他们不应该得到保护,应该被遣返斯里兰卡。2020年7月,时任移民部长的彼得·达顿在接受2GB电台采访时指责该家庭使纳税人损失超过1000万元。

达顿先生告诉九号媒体:“这是一个令人沮丧的案例,因为每个法院、每个法庭、每个决策者都非常清楚地告诉这个家庭,他们不是难民。”

“这个家庭从来没有被认定为应该得到保护。”

达顿先生声称,对这个家庭表示同情会向偷渡者发出错误的信号。他说:“我们必须非常小心。”

西澳大利亚州州长马克·麦高恩(Mark McGowan)表示,认为人口走私者在关注此案是“荒唐”的。

麦高恩先生告诉记者:“这是一个来自昆士兰一个非大都会城镇的肉类加工工人、他的妻子和两个在澳大利亚出生的孩子的家庭。”

“他们(当局)应该让他们回到那里,过他们的生活。”

工党的内政事务发言人克里斯蒂娜·肯尼莉(Kristina Keneally)近期在圣诞岛探望了这一家人,她说她对Tharnicaa感到担忧。

她说:“医疗紧急情况和家庭分离是他们最不必要的事情。这个家庭不应该被拘留。 他们应该在自己的社区里,在比洛威拉(Biloela)。”

绿党参议员尼克·麦金姆(Nick McKim)谴责了澳大利亚政府对待这个家庭的方式。

他在Twitter上发布的一条信息中说:“太令人震惊了。为了政治利益而监禁一个小孩子。”

“他们甚至一开始就不应该被拘留,更不用说在离体面的医疗支持那么远的地方。他们应该获释,安置到我们的社区。就是现在。”

联邦后座议员马特·卡纳万(Matt Cananvan)说,这是一个悲惨的情况,但他为政府的边境政策和法庭程序进行辩护。

他在6月8日告诉ABC全国广播电台的RN Breakfast:“发生在这个年轻女孩身上的事情是极其悲惨的。但鉴于他们被发现没有难民身份,他们不能留在这个国家。”

“他们也有权利挑战和质疑这一点。这确实需要时间。这对相关家庭来说是非常不幸的。”
LISTEN TO
Should Australia allow the much talked Tamil family to resettle in Australia? image

【正在行动】澳洲是否应允许一备受关注的泰米尔家庭在澳重新定居?

SBS Chinese

23/06/202132:40
在本期《正在行动》热线节目中,有听众表示,在尊重法律的同时,澳洲应该对这个泰米尔家庭特例保持同情心。请您点击收听完整的节目内容。
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离,请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状,请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。

SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus


分享