【正在行动】各国是否应逐步淘汰化石燃料以应对气候变化？

经过第28届联合国气候变化大会的数日谈判，许多国家对逐步淘汰化石燃料的要求并未被纳入气候协议草案，草案没有包括之前草案中的“逐步淘汰化石燃料”的措辞。

Fossil fuels usage needs to stop in 40 years in order to keep global warming below 1.5C. Source: AP

第28届联合国气候变化大会（COP28）最新的气候变化协议草案提出了多项建议，但未提及“逐步淘汰”所有化石燃料，仅提出了一项“减少化石燃料消费和生产”的计划。

该协议草案列出了各国“可以”用来减少排放的八个选项，包括“以公正、有序和公平的方式，减少化石燃料的消耗和生产，以便在2050年左右实现科学的净零排放”。

如果峰会的近200个与会国达成一致，该文本将是缔约方大会文本首次如此明确地提及化石燃料。

在草案发布后的新闻发布会上，峰会主席苏丹·贾比尔（Sultan al-Jaber）称赞草案大大加强了全球减排的力度。

尽管基调是乐观的，但推动逐步淘汰化石燃料的国家领导人对公布的草案文本深感不满。

欧美国家呼吁就减少化石燃料达成目标更远大的协议。美国、欧盟和一些岛国一直呼吁最终协议内容应包含逐步减少使用化石燃料。

澳大利亚在逐步减少化石燃料问题上的立场仍不明朗，但气候部长鲍文最近在洛伊研究所（Lowy Institute）的演讲中表明了可能的政策方向。

在那次演讲中，他将澳大利亚描述为一个“正在向低碳能源系统进行重大转型”的“以化石燃料为基础的传统经济体”。在能源出口方面，他认为澳大利亚正在从化石燃料生产大国转变为可再生能源超级大国。

SBS普通话听友余先生表示，“气候变化是伪命题”，“太阳活动可以让漠河都可以看到极光”，人类的影响较小。

方先生认为，气候变化大会“未解决实际问题”，“各国减排的程度不可能一样”。他说，所谓发展电动汽车减少对化石燃料依赖的说法也很难站得住脚，“电池需要很多原料并带来排放”，“电池回收也是大问题”。

听友洪先生表示，气候变化会带来财产损失，但近期来看，“化石燃料更便宜”，长远来看，“新能源可能很好”。

为了应对气候变化，各国是否应该逐步淘汰化石燃料和化石燃料补贴？欢迎您在SBS中文社交媒体平台分享您的看法。

请点击收听详细内容。

LISTEN TO

【正在行动】各国是否应逐步淘汰化石燃料以应对气候变化？

SBS Chinese

13/12/202320:31

Play

时事热点《正在行动》逢周三上午8点20分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。热线听众仅代表其个人观点，不代表本台立场，仅供参考。

欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。

请在Facebook和Twitter关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。