【观点】台湾“亲中”新闻台关台与媒体自由

近期台湾的“亲中”媒体中天新闻台未能通过换照审查，将于12月11日关台，张耀中（Lennon Chang）博士谈此事件与媒体自由、假新闻管制。点击首图收听完整采访音频。

Dr. Lennon Chang Source: Lennon Chang

11月中旬，台湾的国家通讯传播委员会（NCC）以旺旺中时媒体集团旗下的中天新闻台“违规纪录严重、内部自律机制失灵”等理由，不通过中天新闻台的续照审查，该频道将自12月11日在有限电视网中“关台”。

中天新闻台经常被贴上“亲中立场”的标签，更成为台湾史上第一个遭管制单位关台的新闻台。蒙纳士大学犯罪学高级讲师张耀中（Lennon Chang）博士就此事件，评析新闻自由和假新闻议题。

---

 要点：

• 张耀中博士认为，中天新闻并非单纯因“亲中”立场被关台
• 假新闻或未经核实的资讯难以管制
• 比起打击假新闻，澳洲更重视媒体背后是否有外国势力干预

---

台湾政府压制新闻自由？

中天新闻台换照失败事件，舆论经常讨论与其“亲中”的立场有关，甚至批评台湾的执政党民进党压制新闻言论自由。

对此，张耀中回应，所有媒体背后都有财团或政府支撑，新闻媒体本来就有立场，无论是政治或宗教。

他也提出质疑：如果说中天新闻台是因为亲中的立场遭到下架，当前台湾仍有许多媒体立场同样偏向“亲中”，为何没遭遇到关台的危机？

他解释，言论自由应当保障，但自由表达论述的前提是不能违法，例如：不能危害国家安全、公共秩序安全、侵犯个人隐私等。

张博士分析，许多民主国家都有媒体管制和撤照的方针。中天新闻台因为多次违反台湾的NCC管制，且未做出修正，面临关台命运，然而，因为立场鲜明，很容易被扣上是执政党压制反对党声浪的帽子。

他举例说明，无国（疆）界记者组织(RSF)同样支持台湾政府对此事件，并未打压新闻自由。

假新闻在澳洲有“法”可管？

张博士说明，新闻播报的原则“不可能把所有新闻都做核实后，才把它做成新闻”，但凡透过合理资讯来源取得或是有讨论空间，就达到播报的目的。

然而，就他观察，中天新闻台多次惹议的内容，并非是透过可靠来源制作新闻、却未能核实，而是“创造出来的不可思议的新闻。”

假新闻一直都存在。

张博士强调，假新闻或未经核实的消息，从古至今都存在，他举例：在西方世界里，中医据称的“补气疗效”就会被认定为假新闻。 

同时，因为假新闻的范畴实在太广，包括澳洲在内，大部分的国家都没有专法管制假新闻，反而是希望媒体自律来改善。

张博士补充，对于澳洲政府而言，与其直接地管制假新闻传播，他们更重视该媒体背后是否有外国势力干预。如果在澳洲营运的华文媒体，背后有来自中国或其他任何过加的资金源，代理人都必须登记。

除非（澳洲华文媒体的内容）真的有影响到澳洲国家安全或公众秩序，不然澳洲政府不太care（在意）。

（此为嘉宾观点，不代表本台立场）

本文系SBS原创内容，未经许可，不得转载。如需内容合作，请来函联系：[e-mail]。）

澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。

如果您出现感冒或流感症状，请留在家中并致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。SBS致力于用63种语言报道最新的COVID-19新闻和信息，详情请前往：sbs.com.au/coronavirus。

关注更多澳洲新闻，请在Facebook上关注SBS Mandarin，或在微博上关注澳大利亚SBS广播公司。