對於一名記者指，澳洲人不知道「原住民之聲」是什麼，總理艾巴尼斯(Anthony Albanese)回應，形容「原住民之聲」「只是一個諮詢團體」。
來自反對派的一個常見論點，這個論點被反對黨領袖達頓多次重覆，就是澳洲人對10月14日的公投完全不了解。
在8月30日星期三，艾巴尼斯宣布正式的日期之後， Ally Langdon與艾巴尼斯的座談訪問在九號台（Channel Nine）播出。
她說她圈子裡的人，特別是她的父母和他們的朋友，不理解「原住民之聲」。
Ally Langdon指「他們的判斷是，我們不明白這是什麼。這太模糊了。」
「有這個原住民之聲，但是......沒有任何真正的權力，沒有任何真正的支持。它可以隨時間改變，可能在十年後看起來不同於現在，這讓人感到害怕。」
艾巴尼斯表示，這不會影響大多數選民的日常生活。這個原住民之聲是關於「信仰、希望和愛，確實是關於將澳洲團結在一起。這是正面的，」，他補充說。
「這只是一個諮詢團體。沒有比這更複雜的了。這是一個關於影響原住民及托勒斯海峽島民的事項的諮詢團體。」
艾巴尼斯表示，一些詢問原住民之聲的人，比如來自宗教團體的人，後來抱持贊成立場。
Ally Langdon指「但我不確定那些猶豫不決，和持反對立場的人是否真的沒有看過它。」
Twitte/X上的反應各不相同
九號台新聞時事總監Darren Wick向澳洲新聞網（news.com.au）表示「Ally Langdon表現很出色和專業，她提出大多數澳洲人長期以來想要的問題」。
然而，前身為Twitter的社交媒體平台X上的一些用戶指責Ally Langdon試圖「破壞公投」。
表示投反對票的國會議員韓珍(Pauline Hanson) 表示，原住民之聲將不僅是一個諮詢機構。
她在發文中指，請聽原住民之聲的設計者安德森（Pat Anderson）解釋這個「諮詢機構」將不會像普通的諮詢機構那樣運作，它將「與當今的議會分享權力」。
雖然安德森（Pat Anderson）無法否決提議的法案或政策，但據支持者稱，它將能夠從一開始就對法案產生影響。
根據目前的提案，政府沒有法律要求遵循原住民之聲的建議。
在星期四，達頓表示，4.5億元的公投成本可以更好地用於幫助家庭或小企業。
他向2GB電台表示「我找不到一個總理在未能解釋這是關於什麼的情況下，對憲法提出更大改變。」
達頓表示，如果政府提出了一個簡單的問題，承認憲法中的原住民，「公眾在2023年將會全力支持」。
艾巴尼斯在荷伯特對記者們表示，原住民之聲應該是國家團結的時刻，他很高興每一位州長和首席部長都贊成。
「這不是來自工黨或自由黨的東西，這是來自住民及托勒斯海峽島民自己的。」
隨時緊貼 SBS 來獲取關於 2023 年「原住民之聲」入憲公投的最新資訊，包括透過全國原住民電視台 (NITV) 來了解澳洲原住民族的觀點。請瀏覽，以超過 60 種語言閱讀文章、收聽播客或收看視頻，亦可透過，免費串流收看最新的新聞報道及分析、紀錄片及娛樂節目。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上、、，或訂閱。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
