達頓:若原住民之聲否決 會另辦公投承認原住民

反對黨指原住民之聲造成國家分化,若當選會辦第二次公投來承認原住民,但被批評多此一舉。

A man walks by the Australian, Aboriginal and Torres Straits flags.

達頓稱舉辦第二次公投的言論遭多方批評。 Source: AAP / Lukas Coch

反對黨領袖達頓(Peter Dutton)承諾,如果今年10月舉行的原住民之聲入憲公投最終失敗,他上台後會舉行另一次公投,以在憲法承認原住民。

他昨日(9月3日)接受天空新聞訪問時表示,他雖然不認同原住民之聲這個機構,但認同原住民應得到承認。「是的,我強烈相信這(在憲法承認原住民)是正確的事。但在憲法建立原住民之聲則會引致分化。」

他指,原住民之聲不僅分化國家,也無法為原住民提供現實性的益處。他說「聽取原住民意見並不壞」,但在地方和地區建立原住民之聲,比建立全國性的原住民之聲更有用。

國家黨領袖利特爾波特(David Littleproud)也附和表示,如果公投是唯一在憲法承認原住民的方法,那應該「很精彩地通過」。

「如果10月14日那次(公投)失敗,我作為黨魁會重啟程序,確保我們在憲法中承認(原住民)。」
總理艾巴尼斯(Anthony Albanese)回應時表示,第二次公投「只有達頓才可能覺得有意義」,指下月舉行的公投是支持原住民的最佳方式。

「他竭盡所能地破壞原本的(公投),現在又在策劃(公投的)續集。對達頓而言,永遠只有政治,沒有實質。」

他又說,達頓一邊支持地方政府建立原住民之聲機構,一邊反對聯邦層面的原住民之聲,其態度「顯得荒謬」。

支持原住民之聲的自由黨議員阿切爾(Bridget Archer)也表示,反對”陣營已製造「恐懼和分化」,就算有第二次公投,人們對其信任和好心也已被損害。

「很多反對者抱怨公投的開支,你卻說要再來一次。」

今年5月的財政預算案中撥出3.646億元給選舉委員會來舉辦這次公投。達頓當時曾批評開銷高昂。

「烏魯魯對話」的聯席主席戴維斯(Megan Davis)表示,沒有證據顯示,達頓提出的在憲法承認原住民能產生有意義的影響。

「澳洲人在這一點上有統一的立場:如果無法改善原住民的日常生活,那舉辦公投是沒用的。」

下月的公投若通過,政府將涉及原住民之聲機構的具體架構,然後由國會審議和表決。

隨時緊貼 SBS 來獲取關於 2023 年「原住民之聲」入憲公投的最新資訊,包括透過全國原住民電視台 (NITV) 來了解澳洲原住民族的觀點。請瀏覽

,以超過 60 種語言閱讀文章、收聽播客或收看視頻,亦可透過,免費串流收看最新的新聞報道及分析、紀錄片及娛樂節目。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上

,或訂閱

SBS 中文堅守

,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。


分享
Published 4 September 2023 10:53am
By Koma Cheng
Source: AAP


Share this with family and friends