要點
- 澳洲人已明確否決「原住民國會之聲」。
- 儘管南澳大多數人在公投中投了反對票，但仍會成立一個屬於該州的「原住民之聲」。
- 該州反對黨呼籲廢除有關立法。
儘管州內選民上周六（10月14日）否決了修憲的提案，但南澳仍會成立屬於該州的「原住民之聲」。
全澳所有州均對「原住民國會之聲」投下反對票 ， 該諮詢機構原意是由原住民和托勒斯海峽島民組成，就特別影響澳洲原住民的事務向政府提供建議。
目前公投仍在點票，截至周二（10月17日）中午，南澳的反對票率為 64.8%，居全澳第二高，僅次於昆州的 68.9%。
儘管「原住民之聲」入憲在南澳也遭強烈反對，但州長馬利瑙斯卡斯 (Peter Malinauskas) 依然相信，南澳居民「很清楚」三月份立法成立屬於本州的機構有甚麼分別。
他上周日說：「南澳人很有智慧……他們知道修憲和立法之間的分別，所以我不太擔心這一點。」
「兩者本質上有很大分別，這（法案）也是過去州內由自由黨執政時獲得朝野兩黨支持的提案。所以，這並非一個過激的提案。」
在公投前夕，州長馬利瑙斯卡斯 (Peter Malinauskas) 與薩姆納 (Major Sumner) 和皮爾遜 (Noel Pearson) 等「原住民之聲」支持者出席同一場合。 Source: AAP / Mark Brake
馬利瑙斯卡斯表示，該州的「原住民之聲」將「按計劃推行」，他不擔心有任何政治反彈，因為這兩個機構「截然不同」。
「南澳原住民之聲」如何運作？
「南澳原住民之聲」將包含六個「原住民之聲」代表區，每個代表區會由兩名不同性別的成員作為代表。
選舉將於 2024 年 3 月 16 日星期六舉行，會由居於南澳的原住民投票選出代表區「原住民之聲」成員。
之後，「南澳原住民之聲」會向州議會和行政機關提出自己的觀點，每年至少與內閣舉行兩次會議，但無權拖延或否決立法。
馬利瑙斯卡斯對記者謂：「這是一個無約束力的諮詢委員會，偶爾可以就各種事務向議會提供意見。」
「由議會決定接受或拒絕有關建議。這並無特別的爭議，將按計劃推行。」
南澳成為全澳首個透過立法成立自己的「原住民之聲」的州。
不過，今年六月，該計劃暫停六個月，因為州政府認為這對全國公投「造成混亂」。
公投後有呼籲廢除有關立法
馬利瑙斯卡斯面臨來自在野自由黨的壓力，要求推翻「南澳原住民之聲」立法。
南澳自由黨領袖斯皮爾斯 (David Speirs) 表示，考慮到州內投反對票的人數比例，他期望重新評估「南澳原住民之聲」是否應該繼續推行。
他上周日對記者說：「我們在南澳有一個屬於本州的『原住民之聲』，但我不清楚我們是否真正知道怎樣運作。」
「南澳以壓倒性的大多數，否決了聯邦國會成立『原住民之聲』這些機制，而且顯然也會對州議會的『原住民之聲』有所疑慮。」
他又說：「我一直說，如果這項立法被認為起不到作用（或）我們認為南澳人不想要屬於自己州的『原住民之聲』，我們非常樂意見到修改立法。」
「他們（南澳民眾）顯然不想要聯邦的『原住民之聲』，又是否想要屬於自己州的『原住民之聲』呢？我認為他們會非常驚訝有一個立法的『原住民之聲』。」
南澳一國黨議員佳姆 (Sarah Game) 在社交媒體上宣佈，打算提出一項議案，呼籲廢除南澳今年3月通過的《2023年「原住民之聲」法案》。
她在 X（前身為 Twitter）上表示：「已立法的『南澳原住民之聲』沒有立足之地。」
「現在是時候根據需要制定支援計劃，而不是按種族或傳統提供支援。」
馬利瑙斯卡斯回應謂，他「堅決」信守今年初獲兩黨支持通過的這項立法。
他說：「我認為政治人物信守他們的承諾很重要。」
SBS 新聞要求斯皮爾斯置評，未有回覆。
其他州的情況
有些州正在籌備簽訂條約。
條約是 2017 年《發自內心的烏魯魯宣言》(Uluru Statement from the Heart) 的另一個要素，該宣言同樣呼籲成立一個原住民之聲機構，講出澳洲歷史的真相。
今年較早前，昆州通過法例成立「原住民條約研究所」(First Nations Treaty Institute)，旨在協助原住民為即將簽訂條約做好準備。
維州在 2019 年起成立了「原住民議會」(First Peoples' Assembly)，有 21 名原住民成員代表該州 5 個地區，主要目的是制定州政府與原住民就條約進行談判的規則。
塔州剛開始籌備涉及條約和真相傳達的工作。西澳是全澳唯一未以任何形式承諾參與條約進程的州。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播及節目重溫。
